— 295 — 
les opercules de certains Gastéropodes, à protéger l'animal 
dans sa coquille (1). 
Il n’y a donc plus, aujourd'hui, à discuter cette origine 
parfaitement établie. Les multiples objections qui se sont 
élevées contre ont été résolues. Les gisements d’Aptychus sans 
Ammonites et d’Ammonites sans Aptychus sont suffisamment 
expliqués, mais il reste une question en suspens : Toutes 
les Ammonites étaient-elles pourvues d’Aptychus ? Proba- 
blement non. Des Ammonites ayant la bouche singulièrement 
conformée comme celles des Ammonites RME des 
Ammonites Braikenridgii etc. ,ne devaient pas êtreo} | 
Quoi qu'il en soit, il n’est peut-être ses sans intérêt de 
faire connaître la découverte que je viens de faire dans 
l’oolithe ferragineuse de Sully, d’un échantillon d’A mmonates 
Neuffensis, pourvu de la valve gauche de son Aptychus. Il 
n’est peut-être pas non plus inopportun de dire d'abord 
quelques mots sur l'Ammonites Neuffensis : 
‘& Le type de l’Ammonites Parkinsoni (Sow.), bien compris, 
il restait une forme qui s’en éloignait par la largeur de 
ses Lours, son épaisseur et aussi par ses dimensions beaucoup 
plus grandes. Le savant professeur Quenstedt avait distingué 
cette forme et lui avait donné le nom de Ammonites Parkin- 
soni-gigas; mais, comme le même professeur avait, à diverses 
autres espèces plus ou moins voisines du type, donné aussi 
le nom de Parkinsoni, joint à un adjectif exprimant la forme 
ou l'aspect, telles que : Ammonites Parkinsoni planulatus, 
Ammonites Parkinsoni depressus, Ammonites Parkinson 
inflatus, etc., il en pouvait résulter une certaine confusion. 
Aussi le professeur Oppel, n’admettant pas cette nomen- 
(1) Voyez Bulletin de lu Société géologique de France, 2° séries 
tom. XXVII, page 40 : Note de M. Le Hon sur les Aptychus. 
