RAR Cie 
deux étages de schistes, qu'il est généralement facile de 
distinguer avec un peu d'habitude. Les schistes inférieurs, 
connus sous le nom de phyllades, présentent une teinte d’un 
vert clair ; leurs faces de clivage sont plus ou moins satinées ; 
ils alternent avec des bancs de grauwacke feldspathique et 
affectent une stratification presque toujours voisine de la 
verticale, L'abondance des veines de quartz qui les accom- 
pagnent sert aussi à les caractériser. Les schistes supérieurs 
se lient aux poudingues, auxquels ils passent d’une façon 
insensible. Leur stratification est très-rarement inclinée à 
plus de 40°. Les plans de clivage, fort réguliers, sont souvent 
chargés de mica argentin, Parfois, ces schistes sont remplacés 
par des grauwackes bleuâtres, plus ou moins calcaires. Mais 
ce qui les caractérise surtout, c’est la belle teinte pourprée 
dont ils se revêtent par endroits, surtout dans la partie supé- 
rieure de la formation. 
Les schistes pourprés, les grès pourprés qui les accom- 
Pagnent et qui sont surmontés de grès blancs , fort recherchés 
pour l’empierrement des routes, constituent un ensemble 
remarquable. Toutefois, la teinte pourprée n’a , suivant moi, 
rien d’essentiel. À cet égard, je me sépare complètement de 
Vieillard qui, dans sa carte, a attribué la teinte des phyllades 
à tous les schistes non pourprés, Cette manière d'opérer, assez 
rationnelle au point de vue minéralogique, rend la stratigraphie 
du pays à peu près inintelligible. C’est pour avoir fait la même 
confusion que Dalimier a cru devoir nier la discordance de 
stratification sigoalée par Dufrénoy, dans l'explication de la 
carte géologique de France, entre les phyllades et les poudin- 
gues. Les schistes qui, en maints endroits, se lient d’une 
façon intime avec les poudingues ne sont pas les phyllades ; ce 
sont les schistes postérieurs, M. de Gaumont, mieux inspiré 
que Dalimier, avait représenté ces schistes sur sa carte par 
5) 
