se Te 
fossile y existe, et ma conviction est basée sur ce fait qu’à 
quelques kilomètres plus loin, à l'endroit désigné sous le 
nom de Vaux d’Aubin, on a signalé depuis longtemps déjà 
des cavités qu'offre la surface de diverses plaques de grès et 
qui, connues dans le pays sous le nom de pas de bœuf, ne 
sont autre chose, comme nous l'avons démontré, que 
des empreintes de Bilobites, 
Les grès qui constituent le récif de Montabart appar- 
tiennent donc au grès armoricain et non pas au grès de 
May, comme on avait été porté à le croire tout d’abord ; les 
grès de Villedieu-les-Bailleuls qui sont recouverts par la 
grande oolithe appartiennent sans doute au même récif et à 
la même formation. 
Le grès de May existe-t-il dans le voisinage du grès armo- 
ricain , à Montabart comme à la Brèche-au-Diable ? 
Des observations faites récemment par Al. Corbière, ten- 
draient à le faire supposer ; toutefois, il est prudent, avant 
de rien affirmer, de faire de nouvelles recherches et de 
tâcher de découvrir quelques fossiles bien caractéristiques du 
grès de May. — Je tiens seulement à signaler dès aujourd'hui 
la découverte d'une station de marbre silurien faite par 
M. Corbière dans cette localité , marbre qui est probablement 
synchronique de ceux que nous rencontrons dans la vallée de 
la Laize , à Clécy, etc. , et qui pourra peut-être nous éclairer 
sur le niveau véritable de nos marbres siluriens du Calvados. 
Depuis mon excursion du 49 mars, j'ai eu l’occasion d'en 
faire une autre qui m’a permis de constater que c'est aussi le 
grès armoricain que l’on exploite dans les carrières de Sassÿ , 
d’Olendon et de Perrières. — J'avais rencontré précédemment 
le grès à Tigillites à St-Germain-le-Vasson, à Moulines, à Urville 
et sur plusieurs points des bords de la Laize en remontant vers 
sa source ; il existe sans doute dans un grand nombre d’autres 
