= 0 = 
muler. Après la consolidation des couches gréseuses, un soulè- 
vement du sol, produit par la poussée de masses venant de 
l'intérieur du globe et cherchant à se frayer une issue, redressa 
jusqu’au delà de 45° les couches correspondant à la fraction 
du sol où est situé actuellement le Roule. Mais, sans doute à 
cause de la résistance que leur opposaient les couches gréseuses, 
les masses ignées se frayèrent ailleurs une issue ; les couches 
soulevées n'étant plus soutenues tendirent, en vertu de leur 
poids à reprendre la direction horizontale, La portion sud put 
y revenir la première et s’abaissa jusqu'à ce que ses couches 
eussent atteint la position qu’elles occupent maintenant ; mais 
en même temps les couches de la portion nord cherchaient 
à opérer le même mouvement qu'elles ne purent effectuer , 
arrêtées qu'elles étaient par la portion sud qui, s'appuyant 
sur elle, formait une sorte d’arc-boutant. 
Est-il possible de trouver des traces de la roche qui à 
produit ce soulèvement? M. Bonnissent (1) lui donne pour 
cause l'apparition d’un pétrosilex grossier rosâtre, qui existe 
à Cherbourg , rue des Ormes. C’est ce que nous ne saurions 
admettre, et cela pour deux raisons : 4° si le soulèvement 
était dû au pétrosilex , ce serait la région de la Fauconnière, 
plus rapprochée du centre d’épanchement, qui aurait été bou- 
leversée ; or c’est précisément le seul endroit où les couches 
soient horizontales. 
2° Le pétrosilex dont il s’agit n’a bouleversé que les 
talcites, sur lesquels le grès repose en stratification discor- 
dante, montrant que son dépôt ne s’est effectué que pos- 
térieurement au soulèvement des roches du sol primordial. 
Nous croyons donc que le mouvement doit être plutôt 
attribué à des porphyres et fraidonites qui, le long de la 
(1) Essai géologique, ete. , p. 1489. 
