OR ne 
comme ils l’indiquent expressément , la valeur d’un étage ; il 
comprend seulement des roches ayant un faciès particulier , 
mais d'âge probablement différent, et qui se sont déposées 
pendant les périodes oxfordienne et kimmeridienne. Les 
termes inférieurs appartiennent bien, comme nous l'avons 
vu, à l’oxfordien , tandis que les termes supérieurs, à partir 
du « sandsfoot clay », sont considérés par MM. Blake et 
Hudleston comme faisant partie du kimmeridien, Mais est-il 
bien nécessaire cependant de supprimer le mot de corallien, 
et ne pourrait-on pas lui conserver une signification déter- 
minée ! C’est seulement quand nous aurons achevé l'étude 
du bassin parisien qu’il sera possible de répondre à cette 
question. 
DEUXIÈME PARTIE : BOULONNAIS. 
Le Boulonnais est bien connu par les travaux de MM. Pellat, 
Loriol , Rigault et Sauvage (1). Nous l'avons parcouru nous- 
même en 1871-72, pour la révision des contours de la carte 
géologique. 
La route d’Alincthun au Wast et au Mont-des-Boucards 
donne une Coupe presque complète des terrains que nous 
éludions ici. 
Le callovien , représenté par les argiles ferrugineuses de 
Belle et d’Alincthun avec A. Galilæi Opp. (A. calloviensis 
d'Orb. non Sow.), À modiolaris, Zeil. umbonella, Rh. 
(1) Citons particulièrement l'excellent « Résumé d’une SN NE 
du terrain jurassique supérieur du Bas-Boulonnais, publié par M. Pellat 
dans les Arnales de La Soc. géol. du Nord » (15 mai 4878), et qui nous 
Servira de guide ici, 
7 
