— 227 — 
Le 12 avril, je recevais de M. de Saporta une nouvelle lettre 
dont j'extrais ce qui suit : 
« J'ai reçu hier une lettre de M. Renault qui m'annonce 
« la structure algologique des fragments de tiges que je lui 
« avais envoyés. Il va achever les préparations et me les 
“ adressera aussitôt, — C’est la première fois que les algues 
« cartilagineuses et sans doute de la nature des Laminaires 
« auront été rencontrées converties en silice. M. Renault m'a 
“ dit qu'il a reçu également de vous de nouveaux tronçons. 
« Veuillez me tenir au courant de ce que vous avez fait pour 
« sauvegarder la plaque et mettre de côté pour moi quelques 
« portions détachées. Je voudrais, si c’est possible, que vous 
« fissiez tirer une photographie de la grande plaque pour en 
« avoir une idée bien exacte. » 
M. Renault eut ensuite quelques doutes sur l'origine végé- 
tale des tiges de la carrière d’Amblie, car ii m'écrivait le 
23 avril : 
«_ Les fragments silicifiés que j'ai reçus de vous ne pour- 
« raient-ils pas appartenir à des ossements de Reptiles? La 
« vue d'ensemble de l’objet doit trancher la question. La na- 
« ture cellulaire toute particulière des fragments laisse soup- 
« çouner quelque parenté avec le règne animal. » 
Quelque Lemps auparavant, j'étais allé aux carrières d’Am- 
blie avec MA. Doucet, Bertot, G. Villers et Tavigny, mes 
collègues de la Société Linnéenne, et j'avais fait l'acquisition 
pour le Musée de la Faculté des Sciences d’une grande dalle 
Qui avait appartenu à la strate d'où provenait la plaque de 
M. Doucet et de quelques moellons qui contenaient plusieurs 
fragments du fossile. 
Le lendemain de ce jour, un autre membre de la Société 
Linnéenne, M. Skrodski, trouva encore aux carrières d'Am- 
blie de nouveaux fragments qu'il adressa à A. Bureau et 
