D 
quelques jours après il me faisait savoir que le savant profes- 
seur de Botanique du Muséum n’ayant pu reconnaître dans 
ces fragments des débris de plantes, il les avait communiqués 
à ses collègues MM. Gaudry et Vaillant, qui les regardaient 
cemme ayant appartenu à quelque grand reptile marin. 
J'envoyai à M. de Saporta plusieurs échantillons apparte- 
nant à M. Doucet ou recueillis par moi et qui me paraissaient 
de nature à fixer définitivement son opinion sur la nature du 
fossile d’Amblie. Je lui adressai un peu plus tard la photo- 
grapkie de la grande plaque de M. Doucet, en même temps 
que j'en faisais parvenir un exemplaire à M. Renault. 
Voici la lettre que je reçus de ce dernier : 
« Vous avez bien voulu m'adresser une photographie du 
« bel échantillon d'algues trouvé dans la grande oolithe. Je 
“_ vous remercie bien sincèrement. 
« Comme vous, je crois que ce sont des phyllomes d'une 
« algue de grande dimension. Le tissu entièrement cellu- 
: laire des échantillons que vous m’avez envoyés ne contredit 
«_ pas, — confirme au contraire celte manière de voir. » 
Dans une lettre datée du 7 mai, de Ste-Zacharie (Var), 
M. de Saporta m’écrivait : 
« J'ai reçu ici les préparations de M. Renault; elles sont 
« fort belles et parfaitement claires ; mais comme je suis 
«sans microscope , il me faut attendre, Il ÿ a beaucoup de 
« probabilités en faveur de mon hypothèse. — Un z0ophyte 
« converti en silice ne se conçoit gnères. Les zones d'ac- 
“ croissement concentriques qui sont très-visibles existent 
« chez les Laminañes, et ce que la loupe laisse voir de 
« structure me confirme dans l'idée qu'il s’agit d’un végétal 
« Marin d'une organisation élevée, comme le sont les 1ypes 
actuels des Laminaires. — Cependant ce n’est pas là, il 
« faut le dire, la structure propre des Laminaires , et, par le 
= 
