CAN MR ee EE Pl leeer QU DOTE Le) ee | 
— 231 — 
« les espèces. Cette supposition s’appliquerait aux Taonurus 
« et même aux Bilobites et Eophyton, dans lesquels je 
« m’obstine à ne pas reconnaître de piste, mais de vrais Corps 
« algoïdes tapissant certains fonds et toujours munis d’un 
« point d'attache, ce qui est certainement le cas des Taonurus. 
« Je considère, en même temps, qu'à l'état de tronçons 
“ épars, les échantillons que vous m'avez envoyés rappellent 
« tout à fait les Eophyton et sont striés longitudinalement 
« comme ceux-ci. Les plaques siluriennes qui ne sont que des 
« moules ne sauraient avoir la netteté des corps eux-mêmes 
«_ convertis en silice; mais sur ces mêmes plaques je distingue 
« les mêmes détails que sur les vôtres, c’est-à dire des lam- 
« beaux, des tronçons et des parties fissurées. Eh bien ! si 
« C'était là des traces d'animaux, comment un animal en 
« marche peut-il s'arrêter brusquement sur les deux direc- 
« tions, comme si la marche avait été limitée à un court 
« espace ? C’est impossible à concevoir, tandis qu'une algue 
« cartilagineuse et cassante peut être scindée en tronçons et 
« ces tronçons prendre toutes sortes de positions. Je crois 
« donc arriver bientôt à une conclusion, et je vous le ferai 
: savoir, Aujourd’hui j'ai voulu seulement vous mettre au 
« fait de mes impressions » 
Une dernière lettre datée du 15 mai me fait connaître le 
résultat des recherches auxquelles se sont livrés MM. de 
Saporta et Marion, le savant professeur de zoologie de la 
Faculté des Sciences de Marseille. 
Cette solution n’est pas celle que nous aurions désirée, 
M, de Saporta et moi, mais elle paraît certaine et définitive , 
ct la vérité est préférable à toutes les hypothèses. 
qui a été fait des tiges d’Amblie et 
es que j'avais communiquées à 
tons ces débris sont de nature 
De l'examen scrupuleux 
des autres parties de fossil 
M. de Saporta, il résulte que 
