— 540 — 
qui se trouvent dans Loutes les bibliothèques scientifiques, ou 
prises dans des registres de procès-verbaux qui sont à la 
disposition de quiconque voudrait vérifier l'exactitude des 
renseignements qui en sont tirés. 
On demandera sans doute pourquoi M. Le Jolis ne répond 
pas lui-même aux attaques dont il est l'objet dans le livre de 
M. Besnou, pourquoi il me laisse prendre sa cause en main, 
de sorte que, suivant un dicton bien connu, il se trouve que 
je suis plus royaliste que le roi? Par cela même qu’il est di- 
rectement intéressé dans la question, un sentiment de délica- 
tesse empêche mon savant ami de s’en prendre à un mort, et 
puis, qui sait s’il ne se défie pas un peu de sa qualité de bota- 
niste (que bien certainement la Société Linnéenne ne lui con- 
testera pas !) ; elle pourrait ne pas lui laisser toute la liberté 
désirable. Cela peut paraître paradoxal, mais il est bien certain 
pourtant, surtout quand il faut juger plutôt selon la lettre que 
selon l'esprit, qu'une trop grande compétence dans une ques” 
tion peut fausser le jugement. Or, dans le cas présent, qu'y 
a-t-il à faire ? Pas de points de doctrine à examiner, à discu'er, 
mais tout simplement à mettre en regard des textes différents, 
à exposer des faits positifs, brutaux, aux yeux des juges qui 
doivent décider en dernier ressort. Mon incompétence à peu 
près, sinon tout à fait absolue, est une garantie d'impartialité 
et d'absence de parti pris, c'est pourquoi je n'ai pas hésité à 
prendre l'affaire en main pour la soumettre à la Société Lin- 
néenne. Il est vrai que, depuis longtemps déjà, je cuitive 
l'amitié de M. Le Jolis, mais il est vrai aussi que, depuis de 
longues années, j'ai toujours eu, quoique son tempéramment 
ardent, fougueux, son amour de la polémique quand même, 
rendissent quelquefois son commerce difficile, — j'ai tou- 
jours eu, dis-je, les meilleures relations avec M. Besnou, mais, 
magis amica veritas | 
