28 



Der Gold-Regenpfeifer, Charadrius pluvialis L. 



wegen mag, sich so unnütze Mühe zu machen, ist schwer zu 

 begreifen. — Ein solches Nest ist für den Ungeübten nicht 

 leicht aufzufinden, weil die Umgebungen nichts ausgezeichnetes 

 haben; wer dagegen mit solchen Dingen vertraut ist, wird 

 solche freie Nester von diesen wie von ähnlichen Vögeln leichter 

 aufzufinden wissen, als jene oft so sehr versteckten der kleinen 

 Waldvögel. 



[ — Wenn Brehm schreibt, dass man in der Tundra „ohne 

 sich anzustrengen, leicht Nester mit Eiern oder Jungen in hin- 

 reichender Menge" finde, so mag das an der Masse der neben- 

 einander brütenden Paare liegen. Das Gelege eines einzelnen, 

 im Moosmorast nistenden Paares aufzufinden, gehört unter die 

 schwierigsten Aufgaben eines Sammlers. Schon der gewiegte 

 Sammler und Forscher V. Russow schrieb: „Das Nest ist sehr 

 schwer zu finden und nur H. v. Gernet ist es gelungen, ein 

 Gelege aufzufinden." Von dem oben erwähnten Funde von 

 Loewis' wusste Russow damals noch nichts. — In dürrer 

 Heide mögen „solche freie Nester" leichter aufzufinden sein, 

 aber unsere Moosmoräste haben eine Färbung und ein solches 

 scheckiges Farbengewirr, dass man auf fünf Schritte die Eier 

 nicht mehr sieht, wie v. Loewis an hinzugeführten, geübten 

 Augen es erfahren konnte; ein Hinweisen mit dem Finger half 

 da nichts; — erst auf zwei bis drei Schritte war das Zeigen 

 von Erfolg gekrönt, v. Loewis sagt: „Ich pflege die kleinen 

 Nester kleiner Waldvögel leichter zu finden." — ] 



Die Zahl der Eier ist stets vier, niemals mehr, höchst 

 selten nur drei. Überhaupt legt kein Regenpfeifer jemals mehr 

 als vier Eier in ein Nest; so alle schnepfenartige Vögel; und 

 wenn man von manchen die Zahl zu vier bis fünf angegeben 

 findet, so beruht solches auf einem groben Irrtum, welcher in 

 ornithologischen Schriften leider oft nachgeschrieben worden 

 ist, aber ganz gegen alle Erfahrung streitet. Die Eier liegen 

 im Neste allemal höchst symmetrisch so, dass ihre Spitzen 

 alle im Mittelpunkte des Nestes sich berühren, die stumpfen 

 Enden aber nach aussen gekehrt sind. Diese Anordnung ist 

 allen schnepfenartigen Vögeln eigen und trägt nicht wenig 

 dazu bei, dass das geübte Auge sie schon in einiger Entfernung 

 entdeckt, während ein einzelnes oder zwei im Nest liegende 

 eher für gleichfarbige Steine angesehen oder übersehen werden 

 können, zumal wo die Umgebungen gewöhnlich steinig sind, 

 wie z. B. bei Charadrius äubius meistens. 



Die Eier des Goldregenpfeifers darf man für die schönsten 

 unter denen verwandter Vögel halten. Sie sind oft falsch be- 

 schrieben worden. Ich erhielt mehrere von meinen Freunden 

 Faber, Boie und von Wöldicke, deren Namen wohl für die 

 Echtheit bürgen, und habe ausser diesen noch so viele gesehen, 

 dass hier keine Einseitigkeit in der Beschreibung zu befürchten 

 ist. Im Verhältnis zum Vogel haben sie eine enorme Grösse 

 und lassen hierin in der That alle von gleich grossen Vögeln 

 hinter sich; denn sie übertreffen darin die des gemeinen 

 Kiebitzes weit, sind noch grösser als viele des Avosettsäbel- 

 schnäblers und erreichen fast die Grösse der des grossen 

 Sumpflä ufers (Limosa limosa). Sie haben etwas, was sie 

 vor allen mir bekannten Eiern ähnlicher Vögel kenntlich macht. 

 Keine sind kreiseiförmiger gestaltet als diese, d. h. das eine 

 Ende ist bei keinen spitzer, das andere bei keinen abgerundeter 

 und der Bauch liegt bei keinen diesem letzteren so nahe ; 

 endlich nähert sich die Linie vom Bauch bis zur wirklieh 

 kleinen Spitze bei keinen Eiern der geraden Linie mehr als 

 hier. 1 ) Die Schale ist sehr glatt, vom feinsten Korn, doch ohne 

 Glanz ; die Grundfarbe, sehr charakteristisch, ein trübes, dabei 

 bleiches Olivengelb, mit einem schwachen, ins Rötliche oder 

 Aurorafarbene spielenden Schein, dass man sie auch beinahe 

 ein sanftes Isabell nennen möchte, — schwer zu beschreiben 

 und dabei doch dieser Vogelart ganz eigentümlich. [— Die 



l ) Man hat diese merkwürdige Eiform, wegen ihrer Ähnlichkeit, auch 

 birnenförmig, periförmig, sogar tropfenförmig genannt; ich glaube jedoch, 

 dass jener Vergleich mit der Gestalt eines Kreisels sie am besten versinn- 

 licht. Ich erwähne dies, weil diese Bezeichnung in der Folge öfter vor- 

 kommen wird. Naum. 



volle, frappierende Schönheit dieser herrlichen Eier kann man 

 erst erkennen, wenn man das frische Gelege in der Nestmulde 

 zu bewundern Gelegenheit hatte. Die frischen Eier zeigen 

 eine reine, wunderschöne, dunkele Creme- oder Isabellfarbe. 

 Wer die Eier nicht frisch gesehen hat, dem kann die Feder 

 kein rechtes Bild von diesem eingertümlich reizvollen Grund- 

 farbenton entwerfen (v. Loewis). — ] 



Sie und auch die Fleckenfarbe unterscheiden sie von 

 allen ähnlichen Eiern; auf dieser Grundfarbe stehen nämlich 

 nur sehr wenige violettgraue kleine Schalenflecke und Punkte 

 aber viele Flecke, Tüpfel und Punkte von einem frischen 

 rötlichen Schwarzbraun oder Braunschwarz, welche an den 

 meisten Stücken am spitzen Ende sehr einzeln zerstreut stehen, 

 zunächst dem stumpfen aber in einen dicken Fleckenkranz 

 zusammenfliessen. Diesen fast schwarzen Fleckenkranz haben 

 die meisten Stücke und er fehlt nur solchen, deren schwarz- 

 braune Zeichnung in kleineren Tüpfeln besteht, welche dann 

 ziemlich gleichmässig über die ganze Fläche zerstreut sind 

 und nur gegen die Spitze hin etwas einzelner stehen. Im 

 frischen Zustande , mit dem Inhalte , mögen diese Eier ein 

 wenig, doch fast unmerklich, ins Grünliche spielen, das bei 

 ausgeblasenen ganz schwindet, oder vielmehr in jenen aurora- 

 farbenen Schein umgewandelt wird. 



Die Brutzeit dauert 16 bis 17 Tage, 1 ) und das Weibchen 

 brütet, wie alle Regenpfeifer, am Tage wenig oder mit sehr 

 vielen Unterbrechungen, fliegt aufgescheucht nie vom Neste, 

 sondern läuft geduckt und weiter hin sehr schnell davon, so 

 dass es das Nest niemals durch unzeitiges Auffliegen verrät. 

 Während das Weibchen so fortrennt, in gehöriger Entfernung 

 oft Halt macht, umschwärmt fliegend und kläglich schreiend 

 das Männchen den nach den Eiern Suchenden in bedeutender 

 Nähe; sind aber die Jungen schon aus dem Neste gelaufen, 

 welches bald nach dem Ausschlüpfen und Abtrocknen geschieht, 

 so umschwärmen beide Alten fliegend und laufend in ganz 

 geringer Entfernung und mit vielem Schreien den Störenfried; 

 dann gebärdet sich das Weibchen kläglicher und benimmt 

 sich verwegener, als das Männchen, was bei den Eiern 

 umgekehrt war.' 2 ) Ihre Vermessenheit treiben diese sonst so 

 scheuen Vögel bei solchen Vorfällen so weit, dass sie sich 

 nicht selten bis noch unter 20 Schritte nähern, namentlich 

 die Weibchen. 



[— Dr. Riemschneider schildert das Betragen des Vogels, 

 beim Neste oder in der Nähe der Jungen wie folgt: „Lange 

 bevor der herannahende Mensch des Nestes ansichtig werden 

 kann, ist der brütendeVogel von demselben aufgestanden und läuft 

 dem Störenfried entgegen, während er einen einfachen, flöten- 

 artigen Pfiff von klagender Tonfärbung hören lässt, in geringer 

 Entfernung bleibt er hochaufgerichtet auf einer Bodenerhebung 

 stehen, um den Eindringling mit seinen grossen Augen zu 

 fixieren. Rührt man sich nicht weiter, so bleibt er unbeweg- 

 lich, sobald man aber weiter geht oder eine verdächtige 

 Bewegung ausführt, fliegt er eine kleine Strecke über den 

 Boden hin, aber niemals in der Richtung, wo das Nest liegt. 

 Folgt man ihm nach seinem neuen Standorte, so wiederholt 

 ( r das Spiel solange, bis er den Fremden glücklich aus seinem 

 Nestbezirk herausbugsiert und den benachbart brütenden Art- 

 genossen zur Weiterbeförderung übergeben hat. Ist dies er- 

 reicht, so lässt er auch wohl als Triumphgesang den weich- 

 klingenden Balztriller vernehmen, der sich ebenso melancho- 

 lisch anhört wie der bekannte Doppelpfiff, der den Lockruf 

 bildet. " — ] 



Dies zutrauliche Betragen beim Neste, das meinen Be- 

 obachtungen als Vogeljäger des Festlandes über diese Vögel 



r ) Die Brutzeit dürfte erheblich länger danern, bis gegen vier Wochen. 

 Nach W. Evans kam im Brutapparat aus einem Ei der junge Vogel erst 

 am 27. Tage aus (The Ibis 1891, S. 79;. J. v. W. 



2 ) Diese Bemerkung gilt für alle Strandvögel. Jeder, der an den 

 Brutorten sammelte, machte diese Erfahrung, dass es schwerer sei, bei den 

 Eiern das Weibchen, bei den Jungen dagegen das Männchen zu erlegen, 

 als umgekehrt. Ich habe sie durchgängig bestätigt gefunden. Sie lässt sich 

 auch auf viele kleine Waldvögel ausdehnen. Naum. 



