Der Gold-Regenpfeifer, Charadrius pluvialis L. 



23 



liehen Schein, alles mit einem Seidenglanze und von so vor- 

 trefflichem Aussehen, das jenes nur matt dagegen erscheint, 

 zumal wo noch einzelne Federn desselben zwischen den neuen 

 Federn stecken; dagegen ist der ganze Fittich, wozu vorzüglich 

 die Schwungfedern und deren Deckfedern in der vordersten 

 Partie (Fittichdeckfedern) gehören, weil die Federn desselben 

 von der Herbstmauser her stehen bleiben und in der Frühlings- 

 mauser nicht erneuert werden, viel bleicher und das Braun- 

 schwarz fahler geworden. Der Schnabel ist ganz schwarz, 

 die Füsse haben ebenfalls eine viel dunklere Farbe, sie sind 

 grauschwarz oder tief schiefergrau, das Übrige wie am Winter- 

 kleide. Dies ist dann Charadrius apricarius. 



Männchen und Weibchen sind in diesem Kleide ebenfalls 

 wenig verschieden, letzteres hat bloss etwas matteres Schwarz, 

 und dieses ist selten ganz rein, sondern mit weissenFedern unter- 

 mengt, auch ist das Kinn stets weisslich. Hierin ähneln die alten 

 Weibchen aber wieder den jüngeren Männchen, und die 

 einjährigen sind gewöhnlich nicht von jenen zu unterscheiden, 

 während die Weibchen von diesem Alter noch weniger und 

 noch matteres Schwarz am Unterkörper haben, welcher dabei 

 stets sehr weiss gescheckt bleibt, weil viele solcher Federn 

 von ihrem ersten Winterkleide im Frühjahr stehen bleiben 

 und erst mit den übrigen schwarzen Federn in der nächsten 

 Herbstmauser ausfallen. Auch mit den Rücken- und Schulter- 

 federn geht es bei den jungen Vögeln in der Frühlingsmauser 

 nicht viel besser und die stehen gebliebenen vom Winter- 

 kleide zeichnen sich von den neuen des Frühlingskleides sehr 

 auffallend dadurch aus, dass der olivenschwarze Grund in 

 fahles Schwarzbraun, die goldgelben Flecke in ockergelbe ab- 

 geschlossen sind und ihre Ränder sich so abgerieben haben, dass 

 namentlich ein Teil der Randflecke verschwunden ist. [— Nach 

 Dr. Riemsohneider (Ornith. Monatsschr., XXI, S. 331) unter- 

 scheiden sich beide Geschlechter bei genügender Annäherung 

 sogleich voneinander, indem die schwarze Halsfärbung des 

 Männchens an den Kopf- und Halsseiten beim Weibchen mehr 

 wie ein dunkles Braun erscheint. — ] 



Das Jugendkleid ist dem Winterkleide sehr ähnlich und 

 weicht etwa nur in Folgendem ab: Der Schnabel ist matt- 

 schwarz, nur an der Spitze ganz schwarz; die Füsse sind 

 bläulichaschgrau, anfangs ziemlich licht, später dunkler und 

 an und dicht unter dem Fersengelenk bedeutend dick; die 

 oberen Teile haben jene Zeichnung der Alten, aber andere 

 Farben, denn die Grundfarbe ist ein ziemlich mattes Braun- 

 schwarz, die Kantenflecke und Tüpfel sind nicht goldgelb, 

 sondern bleich grüngelb; die Seiten und der Hinterteil des 

 Halses sind stark braungrau gefleckt und grünlichgelb gemischt, 

 auch am Vorderhalse sitzen mehr graue Fleckchen, die 

 meistens eine dreieckige Gestalt haben, weiter hinab breiter 

 werden und an den Brustseiten in eine graugewölkte Färbung 

 übergehen; die Flügel haben viel mattere Farben als der 

 Rücken, und die gelben Randflecken sind auf den mittleren 

 Deckfedern sehr klein und blass, die kleinen Deckfedern nur 

 braungrau mit weisslichen Seitenkäntchen ; unter dem Schwänze 

 steht auf der Aussenseite der äussersten Deckfedern eine 

 Reihe abwechselnd braungrauer und gelblicher Querfleckchen; 

 die Fittichfedern haben weisse Spitzensäume. Die blasse, an 

 den Flecken mehr in bleiches Grüngelb gehaltene, am Vorder- 

 halse und an den Seiten der Brust düsterere Färbung des Ge- 

 fieders macht dieses Kleid sehr kenntlich und vom Winter- 

 kleide verschieden, und dann sind noch die unter der Fuss- 

 beuge unförmlich dicken, vorn herab auf der Mitte mit einer 

 vertieften Furche versehenen Füsse, wie bei anderen schnepfen- 

 artigen Sumpfvögeln, ein untrügliches Kennzeichen des jungen 

 Vogels. 



Männchen und Weibchen sind im Jugendkleide nicht 

 mit Sicherheit zu unterscheiden. Oft hat das erstere am Unter- 

 körper nicht so viel Grau und am Oberkörper eine etwas leb- 

 haftere Zeichnung ; aber nicht immer. Die kleinen Verschieden- 

 heiten in der Stellung und dem Umfange der Flecke, wie das 

 Spielen des Schwefelgelben ins Grünliche, sind bei dem einen 



Individuum stärker, bei dem anderen schwächer, ohne auf 

 einen Geschlechtsunterschied besonders hinzudeuten. 



Das Dunenkleid ist so schön, wie ein solches sein kann, 

 an der Kehle, der Gurgel und dem ganzen Unterkörper blendend 

 weiss, an allen oberen Teilen weissgrau, mit zerstreuten gold- 

 gelben und tiefschwarzen Fleckchen, von welchen die letzteren 

 auf dem Kopfe einige, gewöhnlich drei, und längs dem Rücken 

 vier, hier und da unterbrochene Streifen bilden. Die grossen 

 dunklen Augen mit der graubraunen Iris liegen in einer 

 weissen Umgebung ; der Schnabel ist bleifarbig, an der Spitze 

 schwarz ; die am Fersengelenk sehr dicken, weichen Füsse 

 sind bleifarbig. 



Die doppelte Mauser bringt in den Zeichnungen und 

 Farben des Gefieders eine grosse Verschiedenheit zu Wege, 

 namentlich machen es die vielen Übergänge von einem Kleide 

 in das andere sehr bunt. Das Jugendkleid, das gleich nach 

 dem Dunenkleide, in einem Alter von vier Wochen, angelegt 

 wird, zeichnet sich, wie bei anderen jungen Vögeln, durch 

 geringeren Umfang und geringere Dichtheit vor dem nach- 

 herigen aus; aber nicht die Fittichfedern, und zum Teil die 

 Schwanzfedern, welche in das erste Winterkleid mit über- 

 gehen und erst nach einem Jahre mit neuen vertauscht 

 werden. Diese Mauser des kleinen Gefieders am Jugendkleide 

 geht im August und September vor sich, wir sehen es daher, 

 wenn die Vögel nach Michaelis auf ihrer Reise nach warmen 

 Ländern zu uns kommen, selten noch rein, sondern fast immer 

 nur noch in einzelnen Federn zwischen denen des ersten 

 Winterkleides, wo dann diese sehr gegen jene abstechen. 

 Ziemlich zu gleicher Zeit oder wenig früher bestehen auch 

 die Alten ihre Hauptmauser, in welcher sie ihr ganzes 

 Gefieder ohne Ausnahme wechseln und nachher auf ihrem 

 Durchzuge bei uns im frischen Winterkleide erscheinen. In 

 diesem reisen sie in ein wärmeres Klima und kehren dann 

 im Frühjahre von dort in voller Mauser zum Frühlings- 

 kleide zurück, die ihnen aber weiter nicht hinderlich ist, 

 weil sie sich nur über das kleine Gefieder erstreckt. Dann 

 sehen diese Regenpfeifer noch bunter aus, weil an den unteren 

 Teilen allenthalben die schwarzen Federn des neuen Kleides 

 hervorbrechen. Wenn sie dann im April und Mai an ihren 

 Brutorten ankommen, sind die meisten, besonders jüngere 

 Vögel, noch nicht im reinen Sommerkleide, das bei den 

 Alten erst im Juni vollständig wird, bei jüngeren und be- 

 sonders dem weiblichen Geschlecht aber sehr häufig nie ganz 

 rein wird. Wir haben hier auf dem Rückzuge im März oft 

 noch junge Vögel erlegt, deren Winterkleid noch keine Spur 

 einer Frühlingsmauser an sich trug. — Das neue Gefieder 

 des Sommerkleides leidet während der Monate Juni und Juli 

 weniger durch Abbleichen der Farben, als durch Reibungen, 

 die sich an den Rändern der Federn des Oberkörpers besonders 

 bemerklich machen, indem merkwürdigerweise die zackigen 

 Randflecken sich vorzüglich abstossen, daher kleiner werden 

 und die Federränder dadurch gezackte Umrisse erhalten. 

 Diese eigentümliche Art des Abreibens findet sich 

 auch bei anderen Sumpfvögeln an den mit hell- 

 farbigen, zackigen, dreieckigen oder runden Rand- 

 flecken besetzten Federn, gleichsam als wäre diese 

 Fleckenfarbe eine Beize, welche die Stellen der Federn, wo 

 sie aufgetragen ist, nach und nach wegfrässe [— , oder rich- 

 tiger, als wäre das dunkle Pigment ein Schutz und an den 

 Flecken, wo dieses fehlt, die Feder weniger widerstands- 

 fähig. — ] So bei den Gattungen: Tringa, Totanus, Limosa, 

 Numenius u. a. 



[— Die abgebildeten Vögel sind ein altes Männchen und 

 ein junges Weibchen, beide befindlich im Köthener Museum, 

 ohne nähere Angaben. — ] 



Aufenthalt. 

 [— Nach Dr. Reinhardt kommt dieser Regenpfeifer 

 nicht in Grönland vor, sondern macht hier Ch. dominicus Platz, 

 jedoch hat Finsch Grund zu der Annahme, dass er in Ost- 



