16 



Der Herden-Kiebitz, Vanelhis gregarius (Pall.). 



in Flügen von 5 bis 15 Stück, aber zum Teil auch Trupps von 

 40 bis 50 Stück bildend, v. Heuglin hat diese Vögel namentlich 

 während des Monats Dezember auf den Brandstätten in der 

 Savanne beobachtet, in Büschelmaisfluren und auf mehr sandigen 

 Lichtungen am Rahad und Atbara. 



In Indien begegnete ihm Hume oft am Sind, er glaubt 

 indessen nicht, dass er dort brüte. Nach Jerdon ist er im 

 allgemeinen in Indien ziemlich selten und ist hier nur Wander- 

 vogel. Er kehrt bereits früh im Jahre nach seinen Brutplätzen 

 in Centralasien zurück. 



Für Mitteleuropa ist er nur sehr vereinzelt nach- 

 gewiesen. In Polen traf Taczanowsky im September 1842 etwa 

 20 Kilometer von Lublin zwei Stück zusammen mit Kiebitzen 

 auf einem frischgepflügten Acker und erkannte sie zwar ganz 

 sicher, konnte aber keinen erlegen (Ornis 1888, S. 491). In 

 Cadix fand Saunders -im Februar 1869 auf dem Markte einen 

 Herdenkiebitz im Jugendkleide, der aber nicht mehr zu kon- 

 servieren war. Dies Kleid war damals zwar noch sehr wenig 

 bekannt, doch hatte Saunders damals gerade kurz vorher 

 einen Vogel in demselben von der Krim erhalten und war 

 deshalb genau mit demselben bekannt. (Saundeks, 111. Man., 

 II. ed. S. 553.) Im westlichen Europa ist er von keinem 

 kompetenten Ornithologen gesehen worden. Nur in Gross- 

 britannien ist er bereits zweimal erlegt worden, nämlich 

 einmal im Herbst 1860 in Lancashire nahe bei St. Michaels- 

 on-Wyre, und einmal in Irland nahe Na van am 1. August 

 (cf. Saundeks, 1. c, und The Ibis 1900, S. 190). Auch in 

 Griechenland und der Türkei ist er nicht beobachtet. 

 Nach Feitsch soll er in Ungarn vorgekommen sein, indessen 

 führt Frivaldszky den Herdenkiebitz unter den Vogelarten auf, 

 deren Vorkommen in Ungarn nicht sicher nachgewiesen 

 ist (Av. Hung., S. 138), und der „Nomenciator avium regni 

 Hungariae" (Budapest 1898) weist ihn überhaupt als unga- 

 rischen Vogel nicht nach. Ein Belegexemplar wurde nach 

 v. Chernels Mitteilung am 29. September 1900 bei Tata- 

 Tövaros (Komitat Komärom) erlegt. Nach Giglioli ist er 

 auf Malta vorgekommen (Ornis VIII, S. 188 (1895), und 

 nach demselben Autor (Avifauna italica) in Italien viermal, 

 in den Jahren 1838, 1856, 1872, 1889 und (nach dem Ornith. 

 Monatsberichten 1895, S. 35) 1893. Degland und Gerbe 

 führen ihn als Irrgast in Deutschland auf, während Brehm, 

 wohl mit Recht, diese Angaben bezweifelt. 



Eigenschaften. 



Im Sitzen hält er sich unbeweglich, ohne sich in der 

 den Kiebitzen und einigen Regenpfeifern ähnlichen Weise zu 

 schaukeln oder zu wiegen. Im Fluge gaukelt er nie, nicht 

 einmal wenn er Junge hat, er steigt daher auch selten zu 

 höheren Luftschichten auf, sondern streicht nach Art des 

 Regenpfeifers raschen Flugs über den Boden hinweg und 

 lässt sich bald wieder nieder. Er ist vorsichtig und lässt sich 

 schwer beikommen. Geht man auf ihn zu, so benimmt er 

 sich fast wie der Rennvogel, richtet sich zuerst auf, um den 

 Ankömmling ins Auge zu fassen, läuft dann eine Zeit lang 



vor ihm her, meist so schnell wie ein schreitender Mann, bleibt 

 von Zeit zu Zeit stehen, eilt alsdann wieder weiter, ent- 

 schliesst sich endlich abzustreichen , ohne sich hoch zu er- 

 heben und eilt mit ziemlich raschen Flügelschlägen, das sonst 

 fast verdeckte Weiss seiner Schwingen jetzt zur vollen Geltung 

 bringend, lautlos davon. 



Fesseln ihn bedrohte Junge, so fällt er, nachdem er 

 einige Meter durchmessen hat, wiederum auf den Boden herab 

 verstellt sich in üblicher Weise, hinkt, zappelt und fliegt erst 

 wieder auf, wenn er hart bedrängt wird, wogegen er sonst 

 wohl in einem Zuge mehrere hundert Meter durcheilt und 

 dann erst wieder einfällt. 



Seine Stimme besteht in einem kurzen schrill pfeifenden 

 Locktone. (Nach Brehm.) 



Fortpflanzung. 

 Der Herdenkiebitz nistet auf der Erde auf unbebauten 

 Feldern. Seine Eier ähneln denen des gemeinen Kiebitzes 

 zum Verwechseln und sind von denselben kaum zu unter- 

 scheiden. Dresser führt an, dass sie denen des Kiebitzes sehr 

 ähneln, aber vielleicht etwas blasser in der Grundfarbe und 

 etwas weniger gefleckt seien. Nach Brehm sind seine Eier 

 etwas grösser und bauchiger als die des gemeinen Kiebitzes. 

 Er giebt die Maße in Übereinstimmung mit Degland und Gerbe 

 auf 45 mm Länge und 33 mm Dicke an. Die Maße kommen 

 indessen den Eiern des gemeinen Kiebitzes fast völlig gleich 

 da nach den Ermittelungen von Dr. Rey das durchschnittliche 

 Maß der Kiebitzeier 45,3 x 32,8 mm beträgt. Auch W. Schlüter 

 hat mir mitgeteilt, dass er keinen spezifischen Unterschied 

 zwischen den Eiern des Herdenkiebitzes und gemeinen 

 Kiebitzes anzugeben wisse. Nach der Zeitschrift für Oologie 

 (VIII, S. 23) soll das entscheidende Merkmal die auffallende 

 Dicke, die grobe Schale und das dementsprechende höhere 

 Gewicht des Eies im Vergleich zu dem des gemeinen Kiebitzes 

 sein. Nach Dr. Rey wiegt das Ei des gemeinen Kiebitzes durch- 

 schnittlich 1,565 g, das des Herdenkiebitzes 1,650 g, es ist 

 also thatsächlich das letztere etwas schwerer. Die Gelegezahl 

 beträgt stets vier. Das Durchschnittsmaß wird von Rey auf 

 45,0x34,1 mm, also etwas grösser als von Brehm angegeben. 

 Auch führt er an, dass die Form dieser Eier bauchiger als die 

 der Eier des gemeinen Kiebitzes sei und die Zeichnung den 

 Charakter der Eier von Haematopiis ostralegus habe. Weiteres 

 ist über das Brutgeschäft nicht bekannt. 



Nahrung. 



Er liebt mehr trockenes, nicht zu mageres Terrain und 

 vermeidet die Ränder der Wasserpfützen, welche dem gewöhn- 

 lichen Kiebitz behagen, seine Nahrung besteht deshalb auch 

 im Wesentlichen aus Käfern und deren Larven, Spinnen, 

 Schnecken nnd Würmern. 



Über 



Nutzen und Schaden 



ist nichts bekannt. Dass er schädlich werden sollte, ist kaum 

 anzunehmen. — 1 



