62 



Der Sand-Regenpfeifer, Charadrius hiaticula L. 



sowie ein junger Vogel vom September 1896 aus Schottland. 

 Alle drei befinden sich im Museum in Tring. — ] 



Aufenthalt. 



Nur wenige Vögel haben eine so weite Verbreitung als 

 unser Sandregenpfeifer. 



[ — Nach Newton brütet er in Grönland und am Cum- 

 berlandsgolf im arktischen Amerika, auch ist er auf den 

 Sabine- und Claveringinseln gefunden, ferner an der 

 Processionsbai und auf den Regentsinseln. Dr. Finsch traf 

 ihn in Ostgrönland. In Island ist er an der Meeresküste 

 nicht selten, auch besucht er hier die Moore im Innern; auf den 

 Färöern ist er nach Kapitän Feilden nicht besonders zahlreich. 



In Grossbritannien ist er allgemein verbreitet und 

 wird zu allen Jahreszeiten an den Küsten und den Rändern 

 der Meerbusen und kleinen Buchten gefunden, ebenso ist er 

 in Schottland längs der Küste und auf den Inseln gemein, 

 zahlreich auf den Shetlandsinseln und auf Irland. 



In ganz Skandinavien ist er gemein. In Norwegen 

 brütet er nach Collett längs der Nordküste bis zur rassischen 

 Grenze. Er kommt hier im April an und bleibt bis zum 

 September. Professor Torell und Nordenskjöld fanden auch 

 auf den Siebeninseln (80 Grad 45 Minuten nördlicher Breite) 

 eine Brut von ihm, von Middendorff am Taimyrlande (74 

 Grad nördlicher Breite) und an der Boganida ein Exemplar. 

 Im Schweden ist er allgemein, zerstreut an der Seeküste und 

 den Rändern der Landseen bis nach Lappland. In Finnland 

 traf ihn Dresser häufig an, nach Palmen brütet er im Juni 

 in den nördlichen Teilen dieses Landes. Durch ganz Nord- 

 russland ist er gewöhnlich, er verbreitet sich bis Nowaja- 

 Semlja, wo er brütet. In Central-Russland und im Ural 

 kommt er öfter, nach Sabanäeff seltener als Charadrius dubius 

 vor, er wurde von ihm auch in den Wolgaländern angetroffen. In 

 den Baltischen Provinzen und Nord-Deutschland ist er 

 gewöhnlich an den Küsten in den Sommermonaten, besonders 

 in sandigen Gegenden, auch trifft man ihn hin und wieder an 

 den Landseen. An den Küsten von Rügen ist er nach 

 E. F. v. Homeyer ebensowie auf den benachbarten Inseln 

 und auf dem Festlande gewöhnlich, in Süddeutschland da- 

 gegen nur selten auf dem Durchzuge. Dänemark besucht er 

 im Sommer, auch ist er nach Kjärbölling hier Brutvogel. 

 In Flandern, Belgien und Luxemburg wird er nur auf 

 dem Zuge an den Flussrändern gefunden. In Nord-Frank- 

 reich und an der Westküste dieses Landes kommt er nur ver- 

 einzelt an den Küsten des Mittelländischen Meeres vor, auch 

 findet man einzelne auf den Bänken der Rhone und Isere. In 

 Portugal ist er nach Barboza du Bocage gemein. Nach Irby 

 ist er gelegentlicher Brutvogel bei Gibraltar, derselbe erhielt 

 am 23. März auch Eier aus Sevilla. Auf den Balearen ist 

 er nicht so gewöhnlich wie in Spanien. Nach Osten zu be- 

 sucht er Savoyen im März und August. Italien besucht er 

 auf dem Zuge, Salvadori glaubt nicht, dass er hier irgendwo 

 brüte. In Sicilien ist er der gemeinste Strandvogel, in Sar- 

 dinien zahlreich, ebenso im Herbst und Frühjahr auf Malta. 

 In Griechenland kommt er nach Krüper im Herbste an und 

 überwindert hier; nach Dresser ist er im Winter auch auf den 

 Cycladen. In Ungarn kommt er nach Friwaldszky nur 

 auf dem Durchzuge an den Fluss- und Seerändern vor, ebenso 

 ist er nach Reiser nur Durchzugsvogel in Bulgarien. In 

 der europäischen und asiatischen Türkei ist er ziemlich 

 allgemein, am Schwarzen Meere nicht selten zur Zugzeit; 

 wenn aber einzelne Autoren hinzufügen, dass er dort an vielen 

 Orten brüte, so beruht das nach Dresser auf einer Verwechse- 

 lung mit Charadrius dubius. Nach Radde fehlt er im Talysi- 

 schen Tieflande, aber er kommt an den hochgelegenen 

 Alpenseen vor, auch ist er auf der Nordseite des Kaukasus 

 von Bogdanow nachgewiesen. Die von Menetries für den 

 Kaukasus nachgewiesene und beschriebene Species Charadrius 

 intermedius hält Dresser für Charadrius hiaticula. 



Nach v. Heuglin (Orn. N.-O. Afr.) ist er während des 

 Winters am Nil zahlreich, ebenso an geneigneten Stellen in 

 Unter- und Ober-Ägypten an den Strandseen (Orientreise II 

 S. 241); in Abessynien ist er am Tana-See und bei Qua- 

 labat und Savajo im April im vollen Hochzeitskleide gefunden 

 im Mai und Juni am Golf von Suez. In Algier ist er nach 

 Loche auf dem Zuge gewöhnlich und bei Tanger nach Irby 

 in Paaren und kleinen Trupps an der Seeküste angetroffen. 

 Shelley fand ihn in Südafrika bei Durban ziemlich zahl- 

 reich, auch ist er an der Wallfischbai und bei Natal an- 

 getroffen, ein Exemplar wurde sogar bei Kapstadt erlegt. 

 Nach Gray kommt er in Persien vor, wo ihn Blanford 

 allerdings nicht beobachtet hat, auch scheint er sich nicht bis 

 Indien zu verbreiten. Hume hält wenigstens die bezüglichen 

 Angaben von Blyth für einen Irrtum. In Australien fand 

 Gould ein echtes Exemplar bei Port Stevens. Die Angabe 

 dass er vom arktischen Amerika südlich durch diesen Kon- 

 tinent, durch Virginien, Carolina, Jamaica und Brasilien 

 ziehe, sind falsch. Zwar soll er einmal in .Chili vorgekommen 

 sein, aber Hartert hält dies für fraglich. Falls die Angabe 

 richtig sein sollte, kann es sich nur um ein verflogenes Exem- 

 plar handeln. x ) — ] 



Durchziehend kommt er auch in den Binnenländern Europas 

 vor, so auch im Innern Deutschlands. Es ist dann keine 

 wasserreiche Gegend, in welcher er nicht wenigstens einzeln 

 bemerkt worden wäre, obwohl er auch in keinem Teile in 

 grosser Anzahl vorkommt. Dies letztere ist auch in unserem 

 Anhalt der Fall, wo er nicht oft und nie in bedeutender 

 Anzahl gesehen wird, und deshalb unter die selteneren Er- 

 scheinungen gehört. 



In der kälteren und gemässigten Zone ist er Zugvogel, 

 indem er sich im Herbst dort wegbegiebt, nach Süden wandert 

 und im Frühjahr erst wiederkehrt. Schon im August beginnt 

 der Wegzug, und wir sehen ihn dann in unseren Gegenden, 

 die er im Sommer nicht bewohnt. Seine Reise geht jedoch 

 noch nicht eilig, und er verweilt wohl mehrere Tage in solchen 

 Bezirken, die ihm zusagen; stärker wird der Zug im September, 

 und mit Ende Oktober verliert sich diese Art bei uns, wenigstens 

 wird noch später nur sehr selten ein solcher einzelner Vogel 

 gesehen. Im Anfange wandern sie dann gewöhnlich familien- 

 weise, aber auch einzelne kommen vor; später sollen sie 

 in grösseren Vereinen die Wanderung machen, wovon uns 

 jedoch hier kein Beispiel vorgekommen ist. Im April, oft gleich 

 zu Anfang oder auch erst später, je nachdem die Witterung 

 früher oder später gut wird, kommen sie aus einem wärmeren 

 Himmelstriche zurück und ziehen bei uns durch, den nörd- 

 licher gelegenen Brutorten zu, wo sie dann immer mehr eilen 

 als auf dem Herbstzuge und nur, wenn sie hier noch von 

 einem kleinen Nachwinter überrascht werden, auch wohl bei 

 uns an einem gelegenen Plätzchen verweilen, bis das Aufhören 

 des bösen Wetters ihnen die Weiterreise erlaubt. Wie viele 

 andere nach und von Norden bei uns durchwandernde Vögel, 

 besonders aus dieser Ordnung, bemerkt man auch diese Regen- 

 pfeifer auf dem Frühlingszuge viel seltener bei uns als auf 

 den Herbstwanderungen. 



Ihre Reisen machen sie meistenteils des Nachts, und man 

 hört dann ihre Stimme hoch in den Lüften, zumal in nicht zu 

 dunkeln, stern- oder mondhellen Nächten. Viel seltener ziehen 

 sie am Tage, und sie fliegen dann sehr hoch. Dies thun ge- 

 wöhnlich die vereinzelten Vögel. Bei uns ziehen sie im Herbste 

 nach Südwest. 



Dieser Regenpfeifer hält sich die längste Zeit im Jahre 

 in sandigen Gegenden am Seestrande auf. Er ist zwar nicht 

 so strenger Seevogel wie der Seeregenpfeifer, weil er auch die 

 nicht salzigen Gewässer zu manchen Zeiten besucht und lange 

 an ihnen verweilt, zumal auf seinen Reisen; allein mit dem 

 des Flussregenpfeifers verglichen, findet zwischen diesem 

 und ihm ein so grosser Unterschied statt, dass man ihn viel 



l ) Dieser Abschnitt ist neu bearbeitet. J. 



W. 



