Der Fluss-Regenpfeifer, Charadrius dubius Scop. 



Tafel 7. 



Fig. 1. Männchen im Sommerkleide. 

 Fig. 2. Weibchen im Sommerkleide. 

 Fig. 3. Jugendkleid. 

 Tafel 25. Fig. 7—12. Eier. 



Baltischer, schwarzbin diger, kleiner Regenpfeifer, Strandpfeifer, kleiner Strandpfeifer, Sandläufer, Sandhühnchen, Gries- 

 läufer, Grieshennel, Seelerche, Flussschwalbe [— , Riegerlin, Sandregerlin, Sandvogel, Tullfiss, Geelfissel. 



Fremde Trivialnamen: Croatisch: Kulik slijepcic. Dänisch: Lille Prästekrave, Lille Strandpiber, Tudse, Tijhit. Englisch: 

 Little ringed Plover. Finnisch: Pikku kurmitsa, Pieni rantaraukuja. Französisch: Petit Pluvier ä collier, Petit Maillotin. Helgo- 

 ländisch: Lütj Küker. Holländisch: Kleine Plevier. Isländisch: Litla loa. Italienisch: Corriere picollo, Piviere minore. Lettisch: TJpes 

 tahrtinsch. Maltesisch: Monakella seconda. Norwegisch: Mindre Strandryle. Portugiesisch: Lavadeira, Borrelho. Russisch: Retschnoi- 

 suek. Schwedisch : Mindre strandpipare, Mindre sandrulling, Mindre strandrulling, Smärulling, Strandvipa, Strandsittare, Nordanvärstyta. 

 Spanisch: Andarios pequeno, Frailecillo, Corriolet. Talysisch: Seivasa. Tatarisch: Alma-baschi. Ungarisch: Kis lue. 



Charadrius dubius. Scop. Del. Faun, et Flor. Insubr. p. 93 (1786). — ] — Charadrius minor. Wolf u. Meyer, Taschenb. d. d 

 Nilsson, Orn. Snec. IL p. 15. n. 148. — Charadrius curonicus. B es ecke, Vög. Curlands. S. 66. n. 134. — Gmel. Linn. Syst. I. 2 

 Lath. Ind. IL p. 750. n. 31. — Charadrius fluvialis. Bechstein, Naturg-. Deutschi. IV. S. 422. — Dessen Taschenb. III. S. 579. - 



p. et t. 921. — Edit. de Deuxp. XV. p. 114 (petite race). — Id. Planen 

 Lath. Syn. supp. IL p. 318. — Übers, v. Bechstein, III. 1. S. 190. 



ä collier. Buff Ois. VIII. 

 p. 542. — Curonian Plover 



enl. 921. — Temminck, Man. 



n. 25. — Wolf u. Meyer, Nat 



V. IL S. 324. — 



p. 692. n. 29. — 



. — Le petit Pluvier 



d'Orn. nouv. Edit. IL 



.rg. d. Vög. Deutschi. 



I. Heft 15. — Meisner u. Schinz, Vög. d. Schweiz. 

 Brehm, Beitr. III. S. 30. - Dessen Lehrb. IL S. 491. - 

 Männchen im Sommerkleide. — [ — Charadrius minor. 

 Skand. Faun. IL p. 120 (1835). — Aegialites curonicus. 



S. 178. n. 176. — Meyer, Vög. Liv- u. Esthlands. S. 176. — Koch, Baier. Zool. I. S. 274. n. 176. — 



Dessen Naturg. all. Vög. Deutschi. S. 549. — Naumanns Vög. alte Ausg. S. 100. Taf. XV. Fig. 19. 



Naumann, Vög. Deutschi. IL Ed. VIII. p. 225. Taf. 175 (1833). — Charadrius minor. Nilsson, 



Keys. u. Blas, Wirb. Eur. p. LXXI u. 209 (1840). — Charadrius minor. Schlegel, Eev. crit. 



p. LXXXIII (1844). — Charadrius minor. Schlegel, Vog. Nederl. p. 416 (1854—58). — Aegialites fluvialitis. Linder in ayer, Vög. Griechenl. p. 135 

 (1860). — Charadrius minor. Fontaine, Faun. Luxemb. Ois. p. 200 (1865). — Charadrius minor. Holmgren, Skand. Fogl. p. 767 (1866—71). — Charadrius 

 philippinus. Degl. et Gerb., Orn. Eur. IL Ed. IL p. 136 (1867). — Charadrius ßuviatilis. Heuglin, Vög. N.-O.-Afrik. IL p. 1029 (1869—74). — Cha- 

 radrius minor. Wright, Finl. Fogl. IL p. 87 (1873). — Charadrius minor. Fallon, Ois. Belg. p. 152 (1875). — Aegialitis curonicus. Dresser, Birds Eur. 

 Tom. VII. p. 491. pl. 524 (1876). — Aegialitis curonica. Yarrell, Brit. Birds 4. Ed. III. p. 262 (1883—84). — Aegialites curonicus. Eadde, Orn. caucas. 

 p. 417 (1884). — Aegialitis minor. Homeyer, Vög. Deutschi. p. 11. Nr. 223 (1885). — Charadrius philippinus. Eeyes y Pros per, Av. Espana p. 78 

 (1886). — Aegialitis curonica. Giglioli, Avif. ital. p. 372 (1886); p. 572 (1889). — Charadrius minor. Arevalo y Baca, Av. Espana p. 315 (1887). — 

 Aegialites minor. Olphe-Galliard, Orn. Eur. occ. fasc. XIII. p. 37 (1890). — Charadrius minor. Gätke, Vogel w. Helgol. p. 495 (1890). — Charadrius 

 curonicus. Brehm, Tierleben, Vög. III. Aufl. VI. p. 70 (1891). — Aegialitis fluvialitis. Frivaldszky, Av. Hung. p. 122 (1891). — Aegialitis dubia. 

 Brusina, Croato-Serb. Vög. p. 142 (1892). — Aegialitis curonicus. Collett, Norg. Fuglef. p. 238 (1893—94). — Aegialitis curonicus. Reiser, Orn. balc. 

 IL p. 175 (1894); IV. p. 132 (1896). — Aegialitis dubia. Cat. Birds Brit. Mus. XXIV. p. 263 (1896). — Charadrius dubius. Chernel, Magyarorszäg 

 madarai IL p. 154 (1899). — Charadrius dubius. a. d. Win ck eil, Handb. f. Jäger III. S. 124 (1899). 



Abbildungen der Eier: Thienemann, Fortpflanzungsgesch. d. Vög. Taf. LIX. Fig. 9. a— c (1845—53). — Bädeker, Eier eur. Vög. Taf. 22. 

 Fig. 6 (1854). — Seebohm, Hist. of Brit. Birds III. p. 16. pl. 26 (1885). — id. Col. Fig. Eggs of Brit. Birds pl. 40 (1896). — Poynting, Eggs of Brit. 

 Birds (Limicolae) pl. 7 (1896). — ] 



Kennzeichen der Art. 



Der schwache Schnabel, mit Ausnahme einer kleinen 

 lichten Stelle an der Wurzel der Unterkinnlade, schwarz; die 

 Füsse blassgelblichfleischfarben ; die grossen Schwungfedern 

 haben von oben braune, nur die ersten einen ganz weissen 

 Schaft. Kaum Feldlerchengrösse. 



B eschreibung. 



Unbegreiflicherweise ist dieser kleine Regenpfeifer lange 

 mit dem Sandregenpfeifer verwechselt worden, ohnerachtet 

 der Grössenunterschied vergleichsweise eben so stark auf- 

 fallen muss, wie zwischen Turdus musicus und Turdus viseivoras, 

 die man doch nie für eine Art hat halten wollen. Ihm ist 

 dazu eine ganz andere, viel schlankere Gestalt gegeben, welche 

 Ansicht sich auch am Schnabel und an den Füssen ausspricht; 

 denn der erstere ist viel gestreckter, vor der viel weniger 

 kolbigen Spitze nicht so sehr niedergedrückt, die letzteren 

 verhältnismässig viel schwächer, mit kürzeren, ebenfalls 

 dünneren Zehen. Er ist im vollkommenen Kleide von dem 

 Seeregenpfeifer auf den ersten Blick zu unterscheiden, und 

 obgleich er dieselben Maße, nur etwas längere Flügel hat, 



so ist er doch dabei noch viel schlanker gebaut, sein Volumen 

 daher geringer, als man es bei jenem findet. In den Jugend- 

 kleidern scheinen beide Arten sich ähnlicher zu sein, aber 

 unser Flussregenpfeifer ist stets sogleich an den blassen, 

 fleischfarbigen Füssen zu unterscheiden. Hier die helle, dort 

 die dunkele Fussfarbe ist auch an getrockneten Vögeln niemals 

 zu verkennen. Vergleicht man Aufenthalt und Betragen aller 

 drei Arten mit einander, so finden sich bedeutende Abweich- 

 ungen, und jede hat ihre Eigentümlichkeiten, die sie hinläng- 

 lich charakterisieren. 



Unser Flussregenpfeifer hat kaum die Grösse einer Feld- 

 lerche, die bei jüngeren Vögeln nicht die eines Goldammers 

 (Emberiza citrinella) übertrifft. Seine Länge ist nur 15 bis 16,5 cm; 

 die Flügelbreite 34 bis 36 cm; der Flügel vom Bug bis zur 

 Spitze fast 12 cm und die Schwanzlänge 5,5 bis 6 cm, dieser 

 kurz abgerundet und wie bei den anderen ähnlichen Regen- 

 pfeifern aus 12 Federn bestehend. 



[— Nach Radde betragen die Maße: Gesamtlänge 16,3 cm; 

 Flügellänge bis zur Spitze 11,4 cm; Schwanzlänge 6 cm; 

 Schnabel von der Firste ab 1,4 cm; Tarsus 2,5 cm. — ] 



Der kleine, schwächliche Schnabel ist viel gestreckter 

 und schwächer als bei Charadrius hiaticula, aber kleiner und 



9* 



