III. Gattung: Steinwälzer, Arenaria Briss. 



Schnabel: Nicht so lang als der etwas hochstirnige Kopf, kegelförmig gestreckt, aber nicht stark, nach vorn all- 

 mählich zugespitzt, nicht kolbig; nicht gerade, sondern ein wenig und sanft aufwärts gebogen; die Firste abgeplattet, auch 

 die Spitze, obgleich diese scharf; fast durchaus hart, kaum an der höheren Wurzel etwas weich. 



Nasenlöcher: In einer weichen Haut, die noch vor der Schnabelmitte endigt, nach der Stirn und seitlich liegend, 

 klein, kurz, ritzförmig, durchsichtig, der weiche Oberrand wenig vorstehend. 



Füsse: Etwas kurz, nicht sehr schwach, über der Ferse nicht weit nackt; mit mittellangen Zehen, die fast ganz 

 getrennt sind, indem nur die äussere und mittlere Vorderzehe an der Basis kaum den Anfang eines kleinen Spannhäutchens 

 zeigt; die Hinterzehe schlank, aber klein und hochgestellt; die Krallen mittelmässig. 



Flügel: Schlank, spitz, die letzten verlängerten schmalen Schwungfedern eine zweite Spitze bildend; die erste 

 Schwungfeder die längste. 



Schwanz: Kaum von mittlerer Länge, zwölffederig, mit ab- oder zugerundetem Ende. 



Das kleine Gefieder ist ziemlich knapp und liegt meistens glatt an. Es trägt in jüngeren Jahren wenig hervorstechende 

 Farben, im zunehmenden Alter aber scheiden sich Weiss, Schwarz und Rostrot deutlicher und erhalten eine besondere Schönheit. 

 Obgleich eine doppelte Mauser stattzufinden scheint, so bewirkt sie doch keine sehr grossen Unterschiede zwischen dem 

 Frühlings- und Herbstkleide; dagegen ist das Jugendkleid sehr verschieden. Das vollkommene Kleid, wie es die alten 

 Vögel haben, entwickelt sich erst nach mehrmaligem Mausern, daher sieht man zwischen ihm und dem eigentlichen Jugend- 

 kleide oder allerersten Federkleide viele Zwischenkleider. So sehr sich aber alte und junge Vögel unterscheiden, so wenig 

 findet dies zwischen beiden Geschlechtern von gleichem Alter statt, wenn man nicht beide nebeneinander stellen kann, wo 

 dann das Weibchen stets blassere und unreinere Farben zeigt. 



Diese Gattung, obgleich bis jetzt nur in einer Art bekannt, ist sehr gut charakterisiert, und steht zwischen den 

 Kiebitzen und Strandläufern am schicklichsten Platze. Schnabel und Füsse haben mehr Ähnlichkeit mit denen der 

 ersteren als mit denen der letzteren, doch aber auch so viel Eigentümliches, dass es sehr Unrecht wäre, sie, wie früher 

 geschehen, einer von beiden Familien anzureihen. Gestalt und übrige Beschaffenheit des Schnabels ist so eigentümlich und 

 von jenen verschieden, dass man darin vielmehr eine Annäherung au die Austernfischer finden könnte. — Er ist ihnen 

 vornehmlich ein Werkzeug, um kleine Steine damit umzuwenden. Iu ihrer Leibesgestalt ähneln sie den Regenpfeifern, allein 

 ihre Lebensart ist mehr strandläuferartig. 



Der Vogel dieser Art ist fast über alle Teile der Erde verbreitet; er zieht im Winter aus den kälteren in wärmere 

 Gegenden, in den südlichsten ist er dagegen Stand- oder Strichvogel und lebt in kleineren Gesellschaften oder paarweise, 

 auch wohl ganz einzeln, wo er dann die Gesellschaft anderer Strandvögel sucht. Er bewohnt die abgeflachten Ufer der Ge- 

 wässer, vorzüglich die Seekanten, ist an diesen ziemlich lebhaft, an kleineren Gewässern viel weniger; sucht nahe am Wasser 

 oder doch nie fern von demselben seine Nahrung an kleinen Käfern, Insektenlarven und allerlei kleinem Gewürm. Dass er 

 so gern die kleinen Steine am Wasser umwendet, um zu den darunter steckenden Insektenlarven zu gelangen, hat ihm seinen 

 Gattungsnamen verschafft. Er lebt monogam, pflanzt sich nur an den Seeküsten und grossen salzigen Gewässern fort, wo er 

 nicht sehr weit vom Wasser, auf trockenem Boden, seine vier kreiseiförmigen Eier in einer kleinen, selbst ausgescharrten 

 Vertiefung auf die Erde legt und ausbrütet. Die Form, Farbe und Zeichnung der olivengrünlichen, schwarzgefleckten Eier 

 ähnelt, wie das Dunenkleid der Jungen, denen der Kiebitze. Das Fleisch ist zart und wohlschmeckend. 



„Bei anatomischer Untersuchung des Steinwälzers," bemerkt Nitzsch, „fand ich alle jene inneren Bildungsmomente 

 bestätigt, welche als der Schnepfenfamilie überhaupt zukommend in der anatomischen Schilderung der Oharadrien auf- 

 geführt worden sind. Es unterscheidet sich aber diese Gattung von der der Regenpfeifer, welcher sie sonst am nächsten steht, 

 hauptsächlich in folgenden Punkten: 



Der Biegungspunkt des Oberkiefers ist einfach wie bei Oedicnemus , befindet sich jedoch nicht wie dort an der 

 Wurzel desselben, sondern ungefähr in der Mitte der Schnabellänge. 



Die Augen sind um vieles kleiner als die der Gattungen Charadrius und Oedicnemus und haben die in dieser Familie 

 sonst gewöhnliche Grösse. 



Die Stirnbeine sind zwischen den Augen sehr schmal, und die beiden grossen fast nierenförmigen Nasendrüsen 

 liegen nicht in abgeschlossenen Gruben, sondern bedecken vielmehr die ganze vordere Region der Stirnbeine, indem sie in 

 der Mitte dicht aneinander stossen, und da sie viel breiter als die Stirnbeine an besagter Stelle sind, so ragen sie noch weit 

 über den Orbitalrand derselben hinaus, diesen gleichsam fortsetzend und ein Dach über dem Auge bildend. Indessen findet 

 man eine ähnliche Beschaffenheit und Lage der Nasendrüse auch bei manchen andern Schnepfen- und Wasservögeln überhaupt, 

 bei denen dieses Organ zum Teil einen ungemeinen Grad von Ausbildung und Grösse erreicht. 



Eigentümlicher ist dem Steinwälzer die ungemeine Grösse des Muskels, welche den Unterkiefer abzieht 

 oder den Schnabel öffnet [— (Musculus digastricus s. depressor mandibulae) — ]• Derselbe nimmt nämlich einen grossen, auffallend 

 abgeplatteten Teil der Seiten der Hirnschale ein, indem der sonst eher da ausgebreitete Schläfmuskel [— (Musculus tem- 

 poraks) — ] von der äusseren Fläche des Schädels ganz weggedrängt ist. Diese Anordnung, welche ich in ähnlichem Grade 

 und gleicher Beziehung bei Upupa, Sturnus und Tringa platyrhyncha (Limicola), vorgefunden habe, setzt den Vogel offenbar in 



