Der europäische Triel, Oedicnemus oedicnemus (L), 



Tafel 12. 



Triel, lerchen grauer Triel. 



Fig. 1. Altes Männchen. 

 Fig\ 2. Junger Vogel. 

 Tafel 26. Fig. 1-7. Eier. 



Griel, Gluth, Gluut, [— Klut, — J Polurer, lerchengrauer, lerchenfarbiger, grosser Regen- 

 pfeifer, grosser Brachvogel, Erdbracher, Dickfuss, [— lerchengrauer Dickfuss, Brachhuhn, — ] Dickknie, dickbeiniger Trappe, 

 Steinwälzer, Steinpardel, grünschnäbliger Pardel, Grünschnäbler, Keilhaken), Eulenkopf, [— Fasten schly er. 



Fremde Trivialnamen: Arabisch: Karawän. Croatisch: Öuhavica poirk, Potrk mali, Gukaviea, Öurlin, Kulik. Dänisch: 



Europaeisk Triel. Englisch: Sterne -Curlew , Great Rover, Thick-knee, Norfolk Rover. Flämisch: Griel Französisch: Oedicneme 

 criarä, grand Pluvier, Courlis de terre, Arpenteur, Courlivy. Helgoländisch : Dickfuss. Holländisch: Griel, Dornsluiper, Scharluip, 

 Schärlupen. Italienisch: Occhione, Labazzmnu, TJrigino, Gran Piviere. Maltesisch: Tellerita, Tallerita. Maurisch: El Karuana. Portu- 

 giesisch: Alcarävao. Russisch: Atvdotka, Läshin, Leshen. Schwedisch: Tjockfot. Slo venisch: Prilivka, Kulik. Spanisch: Chorlito, 

 Älcaravän, Turlit, Galdric. Ungarisch: Ugartyük. 



Charadrius Oedicnemus. Linne, Syst. Nat. Ed. X. p. 151 (1758). — ] — Oedicnemus crepitans (Oedicneme criord). Temminck, Man. d'Orn. nonv. 

 Edit. II. p. 521. - Oedicnemus griseus. Koch, Baier. Zool. I. S. 266. n. 171. — Charadrius Oedicnemus. Gmel. Linn. Syst. I. p. 689. n. 10. — Otis 



n. 11. — Grand Pluvier ou Courlis de terre. Buff. Ois. VIII. p. 105. t. 7. — Edit. de Deuxp. XV. p. 134. — Id. 

 616m. II. p. 173. — Thick-kneed Bustard. Lath. Syn. IV. p. 806. — Übers, v. Bechstein, II. 2. S. 760. n. 9. — 



- Great Plover. Bewick, Brit. Birds II. p. 373. — 11 gran Piviere. Stör. deg. Ucc. V. tav. 472. — Bechstein, 



- Dessen Taschenb. II. S. 318. - Wolf u. Meyer, Taschenb. IL S. 317. — Meisner u. Schin z, Vög. d. Schweiz! 

 von Borkhansen etc. Heft 2 (altes Männchen) n. Heft 13 (junges Männchen). — Frisch, Vög. II. Taf. 215. — 



II. S. 68. Taf. IX. Fig. 13. Weibchen, n. Nach- 

 Oedicnemus crepitans. Keys. n. Blas., Wirb. 



Oedicnemus. Lath. Ind. IL p. 661. 

 Planen, enl. 919. — Gerard. Tab. 

 Stone Curlew. Alb. Birds. I. t. 69. 

 Gem. Naturg. Dentschl. IV. S. 387. 

 S. 173. n. 172. — Deutsche Ornith. 



Brehm, Lehrb. IL S. 482. — Dessen Handb. all. Vög. Dentschl. S. 588. — Naumanns Vög. alte Ausg 

 träge S. 402. — [— Oedicnemus crepitans. Naumann, Vög. Deutschi. IL Ed. VIII. p. 92. Taf. 172 (1833). - 



Eur. p. LXIX. u. 207 (1840). — Oedicnemus crepitans. Schlegel, Eev. crit, p. LXXI (1844). — Oedicnemus crepitans. Schlegel, Vog. Nederl. p. 409 

 (1854-58). - Oedicnemus crepitans. Lindermayer, Vög. Griechen! p. 132 (1860). - Oedicnemus europaeus. Fontaine, Faun.'Luxemb. Ois. p! 202 

 (1865). — Oedicnemus crepitans. Degl. et Gerb., Orn. Eur. IL Ed. IL p. 115 (1867). — Oedicnemus crepitans. Heuglin, Vög. N.-O.-Afrik. IL p. 985 

 (1869—74). — Aedicnemus crepitans. Fallon, Ois. Belg. p. 147 (1875). — Oedicnemus scolopax. Dresser, Birds Eur. Tom. VII. p. 401. pl. 512 (1876). - 

 Oedicnemus scolopax. Yarrell, Brit. Birds 4. Ed. III. p. 225 (1882—84). — Oedicnemus crepitans. Eadde, Orn. caucas. p. 412 (1884). — Oedicnemus 

 crepitans. Homeyer, Vög. Deutschi. p. 11. Nr. 217 (1885). - Oedicnemus crepitans. Key es y Prosp er , Av. Espana p. 76 (1886). - Oedicnemus scolopax. 

 Giglioli, Avil ital. p. 366 (1886); p. 562 (1889). -- Oedicnemus crepitans Arevalo y Baca, Av. Espana p. 306 (1887). — Oedicnemus crepitans. Olphe- 



Helgol. p. 489 J891). — Oedicnemus crepitans. Frivaldszky, 



Galliarcl, Orn. Eur. occ. fasc. XL. p. 4 (1886». — Charadrius oedicnemus. Gätke, Vogelw 

 Av. Hung. p. 119 (1891). — Oedicnemus scolopax. Brehm, Tierleben, Vög. III. Aufl. III 

 Serb. Vög. p. 140 (1892). — Oedicnemus oedicnemus. Reiser, Orn. balc. IL p. 174 (1894); 

 Mus. XXIV. p. 4 (1896). — Oedicnemus oedicnemus. Chernel, Magyarorszäg madarai IL p. 

 f. Jäger III. p. 116 (1899). 



Oedicnemus crepitans. 

 p. 166 (1892). — Oedicnemus oedicnemus. Brusina, Croato- 

 IV. p. 132 (1896). — Oedicnemus oedicnemus. Cat. Birds Brit. 

 163 (1899). — Oedicnemus scolopax. a. d. Winckell, Handb. 



Abbildungen der Eier: Thienemann, Fortpflanzungsgesch. 

 Fig. 2 (1854). — Seebohm, Hist. of Brit. Birds IL p. 596. pl. 21 (1885). - 

 Birds (Limicolae) pl. 1 (1896). — ] 



Kennzeichen der Art. 



Lerchenfarbig; über dem Flügel zwei mit dessen Ober- 

 rande parallel laufende, weissliehe, dunkel begrenzte Quer- 

 streifen. 



Beschreibung. 



Der europäische Triel unterscheidet sich von den in- 

 ländischen kleinen Trappen und grösseren Regenpfeifern, 

 welchen er am nächsten steht, auffallend genug, als dass eine 

 Verwechselung mit ihnen für nicht ganz Unkundige möglich 

 wäre. Aber mit den übrigen bekannten Arten seiner Gattung, 

 unter welchen er die kleinste ist, hat er eine grosse Ähnlich- 

 keit in der Gestalt, den Zeichnungen und Farben, selbst der 

 Füsse und des Schnabels. Am meisten ähnelt ihm darunter 

 Oedicnemus maculosus, welcher in den Ländern am Senegal, am 

 Vorgebirge der guten Hoffnung und in Ägypten lebt; 

 dieser unterscheidet sich aber sehr bestimmt von dem unserigen 

 durch die Grösse, die höheren Läufe, die rostfarbigen, schwarz 

 und weiss gebänderten Schwungfedern zweiter Ordnung und 

 die ebenso gezeichneten Flügeldeckfedern, durch den Mangel 

 jener beiden lichten Querbänder auf dem Flügel, an der 

 gröber und mehr gefleckten Brust, durch einen kürzeren 

 Schnabel und kürzere Zehen, hat aber sonst ein ihm sehr ähn- 



d. Vög 

 Id 



Taf. 57. Fig. 4. a-d (1845-53). - Bädeker, Eier enr. Vög. Taf. 22. 

 Birds, pl. 23(1896). — Poynting, Eggs of Brit. 



Col. Fig. Eggs of Brit 



liches Aussehen. Den Hauptunterschied der anderen beiden 

 Oedicn. magnirostris und Oedicn. longipes, zeigen schon ihre 

 Namen an. 



In der Grösse gleicht unser Triel ungefähr einer grossen 

 Haustaube, ist aber schlanker gebaut und hat längere Ex- 

 tremitäten. Die Maße sind bei verschiedenen Individuen oft 

 sehr abweichend und beweisen, dass sie nie zuverlässige Art- 

 bestimmungen abgeben können, und dass sie noch weniger 

 dazu taugen, Unterarten (oder wie Beehm sagt, „Gattungen") 

 darauf begründen zu wollen. — Wenn der genannte Beobachter 

 hier drei Unterarten angenommen wissen will, so muss der- 

 jenige, welcher viele solcher Vögel beobachtet, untersucht und 

 dann gefunden hat, dass die von jenem angegebenen Kenn- 

 zeichen bei vielen ineinander laufen und dass solche geringe 

 Verschiedenheiten wie gerade bei unserem Vogel das Begatten 

 mit einander gar nicht hindern, so muss ein solcher die Un- 

 nahbarkeit derartiger Behauptungen sogleich einsehen. Nicht 

 weit von hier erlegte einer meiner Bekannten ein ausser- 

 ordentlich altes Männchen nebst dessen Weibchen auf einen 

 Schuss, weil ich dies alte Pärchen zu besitzen wünschte; wie 

 gross war aber mein Erstaunen, zwei Individuen vor mir zu 

 sehen, die so verschieden waren und so sehr von einander ab- 



