154 



Der grauschwänzige Stelzenläufer, Himantopus himantopus (L.). 



Jahre 1883 einen Flug bei Worms. Nach Römer (Vögel 

 Nassaus) ist er bei Mainz als Seltenheit beobachtet. Schneider 

 (Vögel des Ober-Elsass) sah im Museum in Colmar ein Exem- 

 plar, das bei Hüningen geschossen wurde. Im August 1899 

 wurden an einem Teiche bei Scheibenburg drei junge Vögel 

 erlegt (Abhandlungen der naturwissenschaftl. Gesellschaft Isis 

 in Dresden, 1900.) — Für Böhmen führt ihn Schier als Brut- 

 vogel auf, in den Seegegenden wurde er öfters beobachtet. 

 Nach Graf Dzieduszycki wurde er in Galizien auch während 

 des Sommers nicht selten gesehen. Pfarrer Blasius Hanf 

 beobachtete auf dem Durchzuge am Furtteiche in Steier- 

 mark am 9. April 1858 ein Stück, am 14. Mai 1871 zehn 

 Stück, am 22. April 1872 zwei Stück und am 29. Mai 1887 

 ein altes Männchen und ein junges Weibchen. Gätke erwähnt 

 in seiner Vogelwarte (S. 534), dass er ungefähr im Jahre 1840 

 und dann am 25. Juni 1879 auf Helgoland vorgekommen sei. 



Die nördlichsten Punkte in Europa, an denen der Vogel vor- 

 gekommen ist, liegen in Dänemark. Dort ist er vor ungefähr 

 hundert Jahren auf Christiansö bei Bornholm, sowie im Herbst 

 1825 auf Lindholm bei Möen angetroffen. Auch bei Eliasminde 

 am Odensefjord soll er nach Collin im Winter 1864 bis 1865 

 gesehen worden und bei Blngkjöbing im Oktober 1882 nach 

 Lütken geschossen worden sein. Eine Angabe Collins, er 

 sei im Herbst 1882 auf Falster erlegt worden, hat sich als 

 unrichtig erwiesen. — ] 



Weil er Zugvogel ist, erscheint er auch nur in gewissen 

 Zeiträumen und scheint sich ausser diesen Wanderungsperioden 

 nicht zu uns zu verfliegen. Im Frühlinge ist dies der [ — April 

 und — ] Mai, vom Anfange bis fast zu Ende, auf dem Rückzuge der 

 Augustmonat [— und September. — ] Ausser diesen Monaten 1 ) ist 

 bei uns kein solcher Vogel vorgekommen. Sie ziehen des Nachts, 

 verlegen aber ihren einstweiligen Aufenthalt bei Störungen am 

 Tage oft weit weg, kehren jedoch, wenn sie dort wiederum 

 Störungen erfuhren, auch wieder an die erste Stelle zurück 

 und halten sich so, besonders im Sommer, zuweilen einige 

 Tage in derselben Gegend auf. 



Ohne nähere Bestimmung hat man ihn für einen Bewohner 

 der Meeresküsten ausgegeben, was er aber nur unter Be- 

 dingungen sein mag, nämlich in sofern er die Gewässer in der 

 Nähe des Meeres, aber nicht dieses selbst, zum Aufenthalte 

 wählt. Er ist kein eigentlicher Seevogel, wohnt vielmehr die 

 meisten Teile des Jahres ganz und sehr weit von der See ent- 

 fernt und berührt ihren Strand nur zuweilen in der Zugzeit. 

 Landseen, grosse Teiche und ausgedehnte Sümpfe mit vielen 

 freien Wasserflächen sind dagegen vorzugsweise die Aufent- 

 haltsorte, wo er gern und länger verweilt, und welche er auch 

 durch die Fortpflanzungszeit bewohnt. An Flussufern ist er 

 ebenfalls nur vorübergehend anzutreffen. 



In Ungarn bewohnt er die grossen Sümpfe und die 

 freieren Stellen an den grossen Rohrseen, z. B. den Kondorsee 

 in Klein-Kumanien, in nicht geringer Anzahl und brütet 

 dort, so wie er auch oft am Neusiedlersee vorkommt. 



[— Nach Brehm lebt er in Ägypten in unmittelbarer 

 Nähe der Dörfer oder in diesen selbst, und wenn sich hier, 

 wie gewöhnlich, ein für die Büffel bestimmtes Bad befindet, 

 darf man mit Sicherheit darauf rechnen, einen Trupp Stelzen- 

 läufer in dieser Lache umherlaufen zu sehen. — ] 



Er soll besonders die Salzseen und Salzsümpfe lieben 

 und an denen in der Nähe des Kaspischen und Aralsees, so 

 wie in Ägypten, gemein sein. Doch scheint auch hier eine 

 nähere Bezeichnung zu fehlen, weil wir an den am Salzigen 

 See im Mansf eidischen zuweilen vorgekommenen Vögeln 

 dieser Art eine besondere Zuneigung zum Salzwasser nicht 

 bemerken konnten, sie vielmehr niemals am Rande des eigent- 

 lichen Sees, sondern an Süsswasserteichen in der Nähe des- 

 selben antrafen. Vor langen Jahren wurde dort ein Pärchen 

 auf dem Wasserschnepfenherde an einem eine gute Viertel- 

 stunde vom See entfernten, grossen (jetzt trocken gelegten) 



l ) Zuweilen, wie oben erwähnt, auch im Juli. B. Bl. 



Süsswasserteiche gefangen. Im Mai des Jahres 1822 zeigten 

 sich mehrere am See, alle an derselben Stelle an einem eben- 

 falls süsses Wasser enthaltenden Teiche dicht neben dem See. 

 Es war dem einen ein Bein oben am Leibe zerschossen, und 

 wir trafen diesen Unglücklichen, sieben Tage nachher, nicht 

 am See, sondern eine kleine Viertelstunde davon am Süss- 

 wasserteiche an; er wurde daselbst auch einige Tage später 

 erlegt. Genau auf demselben Plätzchen, einer schlammigen 

 mit niederen Binsen und wenig anderen Gräsern nur dünn 

 bewachsenen Stelle am Teiche dicht neben dem See, wo dieser 

 am 4. Mai geschossen wurde, stand den 26. Mai desselben 

 Jahres wieder ein solcher Vogel und wurde erlegt. Sehr nahe 

 bei dieser Stelle, neben dem Teiche und dem See, in einem 

 von Regenwasser gebildeten kleinen Sumpfe, wurden am 6. Mai 

 1825 vier Stück zugleich bemerkt und eins davon erlegt. Alles 

 Beweise, dass ihnen das salzige Wasser des Sees weniger zu- 

 sagte, als das süsse der Teiche. 



Vor mehr als dreissig Jahren, im Mai, wurde ein solcher 

 Vogel in der grossen Niederung dieseits der Elbe, nicht im 

 Sumpfe, sondern an dem freien Ufer eines von einem Anger 

 umgebenen Teiches angetroffen und erlegt. In dem schon 

 erwähnten Jahre 1825 traf man im August jenseits und eine gute 

 Viertelstunde von der Elbe, an dem grossen Teiche bei Bade tz 

 im Zerbstschen, ein altes Pärchen und drei Tage nachher auch 

 einen völlig erwachsenen schönen jungen Vogel an derselben 

 Stelle an, und alle drei, wahrscheinlich zu einer Familie ge- 

 hörend, wurden erlegt. 1 ) Jener wie diese gaben dadurch, dass 

 sie die nahe Elbe verschmähten, zu erkennen, dass ihnen 

 stehendes Wasser und Sumpf lieber als fliessendes und ein 

 schlammiges oder morastiges Ufer lieber als ein sandiges ist. 

 An einzelnen kleinen Teichen hat man aber nie einen solchen 

 Vogel bei uns angetroffen. 



Eigenschaften. 



Von allen schnepfenartigen Strandvögeln ist unser Stelzer 

 schon von weitem kenntlich an seiner sonderbaren, überaus 

 hohen und schlanken Gestalt, an dem abstechenden und ein- 

 fach verteilten Schwarz und Weiss seines Gefieders und an 

 den unmässig langen roten Beinen, deren Länge im auffallend- 

 sten Missverhältnis zum Körper zu stehen scheint. Einem 

 Nichtkenner, welcher gewöhnlich die Sache so genau nicht 

 nimmt, mag der Vogel, nach Gestalt und Farbe, wohl wie ein 

 Storch im verjüngten Maßstabe vorkommen (was beim 

 Beschauen ausgestopfter Exemplare oft genug geäussert worden 

 ist) und demnach die Benennung: „Storchschnepfe" zu 

 rechtfertigen sein, die wenigstens echt jägermässig klingt. 



Seine Stellung, stehend und gehend, ist ganz die eines 

 Totanus, wie er denn in seinem ganzen Wesen, wenigstens so 

 weit es an Durchreisenden hat beobachtet werden können, 

 dem Totanus fuscus ausserordentlich ähnlich ist. Wie dieser, 

 trägt er den Rumpf meist wagerecht, den Hals zuweilen sehr 

 eingezogen oder vielmehr wie ein S zusammen gebogen, wenn 

 er aber aufmerksam und unruhig wird, die Brust erhabener 

 und den dünnen Hals lang ausgestreckt, schreitet eben so, 

 leicht und zierlich (nicht wackelnd), aber in noch grösseren, 

 jedoch nicht schnellen Schritten, nicht ohne einigen Anstand, 

 einher, und wenn er rasch vorwärts will, macht er sehr weite 

 Schritte, ohne deshalb sie sehr rasch auf einander folgen zu 

 lassen. Wenn er schläft, was auch meistens am Tage ge- 

 schieht, steht er, ohne die Füsse zu beugen, ganz gerade auf 

 beiden Beinen oder auch nur auf einem und biegt dabei ent- 

 weder den Hals bis auf den Rücken nieder, so dass der 

 Schnabel horizontal auf der Gurgel liegt, oder er dreht diesen 

 nach hinten und steckt ihn unter die Schulterfedern. 



Im Fluge zeigt er viele Eigentümlichkeiten und ist daher 

 fliegend nicht zu verkennen, zumal seine hinten gerade hinaus- 

 gestreckten Beine auffallend länger als bei allen anderen 

 Schnepfenv ögeln sind und aussehen, als habe er einen langen 



x ) Diese schönen Exemplare gaben beiläufig manche Aufschlüsse über 

 Farbenveränderung u. s. w. Naum. 



