184 



Der kleine Sumpfläufer, Limicola jplatyrhynclia (Temm.) 



der Brust haben vor der breiten Endkante einen schwarz- 

 braunen Mondfleck, dem sich hier und da nach oben auch 

 etwas Rostfarbe anschliesst; die Mitte der Brust und des Bauches, 

 sowie der unteren Schwanzdecke rein weiss, die Seiten der 

 beiden letzten mit einzelnen matt braunschwarzen Pfeilflecken; 

 die weissen Schenkel nach unten oft braun gefleckt. Die Ober- 

 rücken- und Schulterfedern sind schwarz, mit rostgelben, rost- 

 farbigen und, bald an den Seiten, bald an den Enden der 

 Federn, graulichweissen, ziemlich breiten, vom Grunde scharf 

 getrennten, häufig zerschlissenen Kanten, welche am lebenden 

 Vogel und wenn sie ganz in ihrer Ordnung liegen, zwischen 

 Rücken und Schultern einen schmalen Längsstreifen, auch 

 am Rande der letzteren über den Flügel entlang einen, jedoch 

 weniger deutlich gezeichneten, weissen Streifen bilden, die im 

 Tode oder schlecht ausgestopft sich leicht verschieben und 

 unkenntlich werden. Der Unterrücken ist braunschwarz, mit 

 rostfarbigen Kanten; die Federn der Mitte des Bürzels und 

 der Oberschwanzdecke schwarz, schmal rostfarbig gekantet, 

 die zu beiden Seiten lichter, mit etwas breiten weissen Kanten, 

 oder weiss mit herzförmigen, schwarzen Schaftflecken; die 

 beiden Mittelfedern des Schwanzes schwarz, mit rostfarbigen 

 Kanten; die übrigen Schwanzfedern dunkelaschgrau, etwas 

 ins Bräunliche ziehend, mit weissen Säumen. Die kleinen 

 Flügeldeckfedern sind dunkelbraungrau, etwas lichter gesäumt, 

 die übrigen braungrau, in der Mitte längs dem schwarzen 

 Schafte am dunkelsten, alle schmutzig oder gelblichweiss ge- 

 kantet, die grössten am Ende am weissesten; die langen hinteren 

 Schwungfedern braunschwarz, dunkelrostgelb oder rostfarbig 

 gekantet; die der zweiten Ordnung matt schwarzbraun, auf 

 den inneren Fahnen wurzelwärts aus Grau in Weiss über- 

 gehend, mit weissen Schäften und schmalen weissen Entkänt- 

 chen ; die der ersten Ordnung, von welchen die kürzeren nach 

 hinten feine weisse Endsäume, alle aber weisse Schäfte haben, 

 sind braunschwarz, doch etwas fahl; die kleine verkümmerte 

 Schwungfeder schwarz, mit hellweissem Aussenrande und Spitze ; 

 die- Fittichdeckfedern schwarz, mit einer grossen hell weissen 

 Spitze in Spatelgestalt, nur die längeren von jenen bloss mit 

 weissen Endsäumchen. Auf der unteren Seite des Flügels 

 sind die Deckfedern weiss, am Flügelrande grau gefleckt, die 

 Schwungfedern unten glänzend grau, mit weissen Schäften, 

 und die nach hinten zu mit silberweissem Seitensaum; der 

 Schwanz von unten hellgrau, die weissen Schäfte und Säum- 

 chen sehr bemerklich. 



Dies ist die Färbung aller Frühlingsvögel dieser Art mit 

 sehr geringer, völlig bedeutungsloser Abweichung, wenn man 

 Männchen vor sich hat, wo sich bei den ältesten nur zu- 

 weilen zwischen den obenbeschriebenen Deckfedern hin und 

 wieder eine neue, schwarze, schön rostfarbig gesäumte vor- 

 findet, die auf eine Frühlingsmauser hindeutet, wie denn auch 

 die Frische des übrigen kleinen Gefieders so etwas mit grosser 

 Wahrscheinlichkeit vermuten lässt. Beide Geschlechter unter- 

 scheiden sich äusserlich so wenig, dass man das Weibchen 

 von dem gleich grossen Männchen ohne anatomische Hilfe 

 nicht mit Sicherheit unterscheiden kann, obwohl es meistens 

 etwas weniger reine Rostfarbe, als vielmehr Rostgelb an den 

 Federkanten hat. 



Im Sommer ist das Aussehen nicht mehr so schön, die 

 Schwungfedern sind fahler geworden, die Ränder des kleinen 

 Gefieders sind sehr abgescheuert und ihre Farbe bleicher ge- 

 worden, die Flecke am Vorderhalse und dem Kröpfe deutlicher 

 hervorgetreten, weil die sonst meist deckenden weissen Ränder 

 sich abgerieben haben. Dies alles wird an solchen Individuen, 

 welche in wärmeren Klimaten lebten, noch viel auffallender, 

 wie ein Paar solcher Sommervögel, in Bengalen erlegt und 

 im Besitze des Berliner Museums, sehr deutlich zeigen, dass 

 solche auf diese Weise wohl genugsam von den bei uns im 

 Sommer erlegten abweichen, aber in den Grundtypen keines- 

 wegs von den unserigen verschieden sind, wie es denn von 

 anderen Vögeln längst bekannt ist, dass zwischen Individuen, 

 welche den Sommer unter einem nördlichen, und anderen, 



welche ihn unter einem sehr südlichen Himmelsstriche zu- 

 brachten, obgleich zu einer und derselben Art gehörig, eine 

 grosse Verschiedenheit im Äusseren entstehen kann, weil eine 

 erhöhte Temperatur und Sonnenwärme nicht allein die Farben 

 in kürzerer Zeit abbleicht, sondern auch das Gefieder mehr 

 austrocknet, sodass es spröder wird und sich leichter oder 

 stärker verstösst oder abnutzt. 



Das Winterkleid scheint ebenso gefärbt und gezeichnet 

 zu sein wie das Sommerkleid. Vielleicht ist es eben deshalb 

 bisher übersehen worden; denn man findet es nirgends be- 

 schrieben, wenigstens möchte das von Brehm (a. a. 0.) be- 

 schriebene schwerlich das wahrhafte sein. Zudem muss die 

 Herbstmauser bei diesen Vögeln sehr spät beginnen, weil man 

 bei allen im August auf dem Durchzuge geschossenen, von 

 welchen ich mehrere untersuchte, noch nicht die mindeste 

 Spur eines Federwechsels entdecken konnte. Wenn es, wie 

 bei Strandläufern, an den oberen Teilen grau wäre, so 

 würden einzelne neue Federn um so leichter in die Augen 

 fallen; auch im Frühjahr müssten nicht selten Individuen vor- 

 kommen, bei welchen sich noch Federn vom Winterkleide 

 zwischen denen des neuen Frühlingskleides befänden, und sie 

 würden, wären sie grau, zwischen den letzteren einen zu 

 grellen Abstich machen, als dass man sie bis auf unsere Zeit 

 sollte übersehen haben. Ich selbst habe viele Frühlingsvögel 

 von dieser Art in den Händen gehabt, mehr als Sommervögel 

 und Junge, aber keinen einzigen in der Mauser oder solche, 

 an welchen noch Spuren derselben vorhanden gewesen wären. 



Das Jugendkleid, welches sie bis zur ersten Mauser 

 tragen, ist im ganzen dem eben beschriebenen so ähnlich, dass 

 es keiner speziellen Beschreibung bedarf und wir nur die 

 geringen Unterschiede, wodurch es sich besonders von dem 

 Frühlingskleide der Alten auszeichnet, hier anzugeben brauchen. 

 Zuvörderst unterscheiden sich die jungen Vögel von den alten 

 an den viel dickeren Fersengelenken und dem vornherab mit 

 einer Längsfurche versehenen oberen Teile des Laufes. Der 

 Scheitel hat eine weniger tiefe Grundfarbe, und die Federn 

 haben sehr feine, weissliche, meistens zerschlissene Endsäum- 

 chen; die beiden gelblichweissen Längsstreifen auf dem Mittel- 

 scheitel sind schwächer, kürzer und undeutlicher; der Ober- 

 und Seitenhals ist mehr lichtgrau, die Flecke undeutlicher und 

 mehr streifenartig, auch die Kropfgegend klarer gefleckt und 

 die Flecke länglicher; die Kanten an den schwarzen Rücken- 

 und Schulterfedern sind mehr rostgelb als rostfarbig, das ganze 

 Gefieder an diesen Teilen lockerer und weniger geschlossen; 

 die Flügeldeckfedern viel dunkler; die hinteren Schwungfedern 

 dunkel rostgelb, nicht rostfarbig, gekantet, und die Seiten des 

 rein weissen Unterkörpers fast ohne alle dunklen Flecke; die 

 Farbe der Füsse lichter und grünlicher, auch der Schnabel 

 an der Wurzel rötlicher. — Beide Geschlechter sind in diesem 

 Kleide äusserlich nicht zu unterscheiden. 



[ — Dunenjunges. Der Kopf ist von vorn gesehen 

 grau mit fünf von der Schnabelwurzel nach hinten gehenden 

 schwarzen Streifen, einem gerade in der Mitte der Stirn, zwei 

 nach jedem Auge und zwei nach der Gegend unter dem Ohre 

 zu. Die ganze Oberseite von der Kopfplatte an bis zum 

 Steiss ist samtartig dunkel schwarzbraun mit tiefem Kastanien- 

 braun untermischt, fein übersät mit grauweissen Pünktchen, 

 die Unterseite grauweisslich, an den Halsseiten und am Kröpfe 

 hellbraun angeflogen, am After wie die Oberseite gefärbt. 



Zur Bearbeitung lag folgendes Material vor. 



1. altes Männchen, vollständig ausgefärbt, geschossen am 

 15. Juli 1852; 



2. altes Männchen, ebenso, vom 6. Juli, aus Astrachan — 

 beide aus der Sammlung E. F. v. Homeyers; 



3. altes Männchen, aus Nordeuropa, aus dem Museum 

 brunsvicense. 



4. altes Männchen, am 28. Mai 1876 bei Umeä gesammelt; 



5. altes Weibchen, am 26. Mai 1876 bei Umeä gesammelt, 

 im Gefieder nicht von den Männchen zu unterscheiden, höchstens 

 etwas weniger Flecke an Hals und Kopf; 



