206 



Der Alpen-Strandläufer, Tringa alpina L. 



Anmerkung. Die Menge von Allegaten, davon der letzten Abteilung noch manches hätte beigefügt werden können, zeigt deutlich, wie 

 gross die Verwirrung bei den Schriftstellern über diese Art war, wozu zuletzt Bechstein aus Mangel an praktischer Kenntnis sehr viel beitrug. Auch 

 hier erwarb sich zuerst Temminck das Verdienst, die Synonymen zu ordnen und diese Strandläuferart nach ihren Kleidern in den verschiedenen Lebens- 

 epochen vollständig und richtig zu beschreiben. Naum, 



Kennzeichen der Art. 



Der an der Spitze nur sehr wenig abwärts gesenkte 

 Schnabel etwas länger als der Kopf; der Schwanz stark 

 doppelt ausgeschnitten; die Fusswurzel stets über 2,4 cm hoch. 

 Lerchengrösse. 



Beschreibung. 



Es wird bei Beschreibung des bogenschnäbeligen Strand- 

 läufers (Tringa subarcuata) auseinander gesetzt werden, worin 

 sich der Alpenstrandläufer (Tr. alpina) und der bogen- 

 schnäbelige Strand lau fer (Tr. subarcuata) hauptsächlich von- 

 einander unterscheiden; wenn dies für den Ungeübten schon 

 nicht ganz leicht ist, da, wegen ungleichzeitiger Doppelmauser, 

 es fast zu allen Jahreszeiten eine solche Verschiedenheit in den 

 Kleidern der Alpenstrandläufer giebt, dass man für gut fand, 

 dieser Art den Namen der veränderlichen, Tr. variabilis, 

 beizulegen, so wird es ihm noch schwerer werden, an ge- 

 trockneten Bälgen unseren Alpenstrandläufer von dem 

 Schinzschen Strandläufer zu unterscheiden. Der letztere 

 ist in der That und stets nach allen Körperteilen viel kleiner, 

 aber seine Farbe und Zeichnungen im ganzen kaum mehr 

 verschieden, als wir schon ein ähnliches Vorkommen zwischen 

 Phylloscopus trochilus und Phylloscopus rufus, oder zwischen 

 Acrocephalus streperus und Acrocephalus palustris (im zweiten Bande 

 dieses Werkes) haben kennen lernen. Dass indessen über 

 die Artverschiedenheit unserer Tringa alpina und der Tringa 

 Schind 1 ) ebenso wenig ein Zweifel stattfinden kann, wie 

 über die der Tringa subarcuata und der Tringa alpina, oder 

 über die der eben erwähnten Sängerarten , sollen die bei- 

 folgenden, genau nach der Natur entworfenen und im freien 

 Leben dieser Vögel geprüften Beschreibungen und ebenso 

 treuen Abbildungen hoffentlich zur Genüge darthun. Dem 

 Kennerauge zeigt sich die Artverschiedenheit 1 ) dieser drei 

 Strandläuferarten schon in der Ferne in ihrem ganzen Wesen 

 und in der Nähe auf den ersten Blick. Die Grösse, der 

 Habitus und ein jeder Art eigentümlicher Typus in den Zeich- 

 nungen bringen zusammengenommen viel auffallendere Ver- 

 schiedenheiten hervor, als wir sie bei jenen Sängerarten vor- 

 finden. Tringa alpina steht in der Grösse gerade im Mittel 

 zwischen Tr. subarcuata und Tr. Schinzi, 1 ) so auch in den 

 Maßen des Schnabels und der Füsse, auch in der Biegung 

 des ersteren; Tr. subarcuata sieht unter ihnen am hochbeinigsten 

 aus und trägt im Jugend- und im Sommerkleide ganz 

 andere Farben; Tringa alpina ist stets um wenigstens 1,8 cm, 

 oft bis 3,5 cm, ja zuweilen bis 4,7 cm länger als Tr. Schind 1 ) — 

 und an der Oberbrust stets durch weit schmälere schwarze 

 Flecke, im Sommerkleide durch viel zahlreichere, aber 

 kleinere schwarze Zeichnungen der rostfarbigen Oberteile und 

 durch ein viel höher oben anfangendes und weiter ausgedehntes 

 Schwarz an der Brust von ihr leicht zu unterscheiden. 



Der Alpenstrandläufer hat, wie gesagt, ungefähr bald 

 nur die Grösse unserer Feldlerche, bald die einer jugend- 

 lichen Haubenlerche, und dieser Unterschied ist oft bloss 

 individuell, indem ganz alte Vögel nur von ersterer Grösse 

 und dagegen junge ausgewachsene auch von letzterer vor- 

 kommen. Der obige Vergleich kann jedoch darum nie ganz 

 passen, weil Strandläufer einen stärkeren Rumpf, kürzeren 

 Schwanz, längere Flügel und höhere Beine haben, als jene 

 Vögel, und deswegen auch mehr ins Gesicht fallen. Die 

 Grösse unseres Stares erlangt er doch nie, und ihn mit 

 diesem zu vergleichen, wie wohl geschehen, ist unstatthaft. 

 — Seine Länge (ohne Schnabel) ist 16,5 bis 17,7 cm, selten 

 bis gegen 19 cm, viel häufiger darunter; die Flügelbreite 35,3 

 bis 37,7 cm; die Flügellänge einige Millimeter über oder 

 auch unter 11,8 cm; die Schwanzlänge gegen 4,7 cm, doch 



*) Unsere Ansicht über Tringa alpina und Tr. Schinzi ist weiter unten 

 bei Tringa alpina Schinzi auseinander gesetzt. B. Bl. 



oft einige Millimeter weniger, seltener ein paar Millimeter 

 mehr, und die ruhenden Flügel reichen mit ihren Spitzen bis 

 an sein Ende. 



Wie bei anderen Schnepfen vögeln steht auch hier vor 

 der ersten grossen Schwungfeder eine verkümmerte, sehr 

 kleine, äusserst schmale und spitzige; die vorderste ist die 

 längste, doch wenig länger als die zweite; alle grossen 

 Schwungfedern haben gerade, straffe Schäfte, die der zweiten 

 Ordnung etwas nach hinten gebogene, und der ganze Flügel 

 ist am Hinterrande stark sichelförmig ausgeschnitten, so dass 

 die Schwungfedern dritter Ordnung eine lange hintere Flügel- 

 spitze bilden, die auf dem zusammengefalteten Flügel bis über 

 das Ende der vierten grossen Schwungfeder hinausreicht. Die 

 zwölf Schwanzfedern sind am Ende zugerundet und von un- 

 gleicher Länge, das mittelste Paar, das zugleich viel mehr 

 zugespitzt und das längste ist, ragt gegen 8 mm, das fünfte 

 und das erste oder äusserste 4 mm über die übrigen hinaus, 

 wodurch das Schwanzende einen doppelten Ausschnitt erhält. 



Der 3 bis 4 cm lange, an der Wurzel über 6 mm hohe 

 und 4 mm breite Schnabel ist in früher Jugend ganz gerade, 

 erhält erst nach und nach seine sanfte Biegung nach unten, 

 am letzten Drittel nach der Spitze zu, die bei verschiedenen 

 Individuen schwächer oder stärker bemerkbar, aber nie so 

 auffallend gesehen wird als bei Tringa subarcuata. Er ist be- 

 deutend höher als breit, verjüngt sich nach vorn allmählich 

 gegen die dünne Spitze hin, die wenig ohrlöffelartig und etwas 

 ungleich ist, weil die des Oberkiefers ein wenig über die 

 Unterkinnlade vorsteht. Er ist weich und biegsam bis an die 

 etwas härtere Spitze, hat an jeder Seite eine weiche Haut, 

 die als schmale Furche nahe an der Spitze endet und in 

 welcher dicht an der Wurzel das seitliche, kleine, kurze, 

 schmale Nasenloch liegt. Er ist durchaus schwarz, nur der 

 hintere Rachen fleischrötlich, sowie bei sehr jungen Vögeln 

 zuweilen auch die Wurzel des Unterschnabels von aussen 

 rötlichgrau aussieht. 



Das kleine lebhafte Auge hat eine tiefbraune Iris. 



Die Füsse sind schwach, schlank, niedriger als beim 

 bogenschnäbeligen und höher als beim Schinzschen 

 Strandläufer, mit schwachen, mittellangen, etwas breit- 

 sohligen Zehen, die keine Spannhäute haben, und mit einer 

 kleinen schwächlichen Hinterzehe. Ihr Überzug ist an den 

 Läufen vorn und hinten, wie auf den Zehenrücken schwach 

 geschildert, sonst fein genarbt, die weichen Zehensohlen be- 

 sonders sehr fein chagriniert; die Krallen klein, sehr dünn, 

 flach gebogen, nadelspitz, die der Mittelzehe, wie gewöhnlich, 

 mit einer nach innen vortretenden schwachen Schneide. Das 

 Schienbein ist von der Ferse aus 8 bis 10 mm hoch nackt; 

 die Fusswurzel gegen 24 mm oder 23,5 bis 25,5 mm hoch, 

 aber fast nie darunter; die Mittelzehe, mit der 4 mm langen 

 Kralle 19,5 bis 21,5 mm, die Hinterzehe, mit der kleinen 

 Kralle, ziemlich 5 mm lang. 



Die Farben des Gefieders sind nach der Jahreszeit und 

 dem Alter bei diesen zweimal mausernden Vögeln sehr ver- 

 schieden, obgleich eigentlich auch nicht mehrfach, wie bei 

 anderen Strandläuferarten. Da indessen die verschiedenen 

 Kleider sich wenig ähneln und die zahllosen Übergänge aus 

 einem in das andere darum desto bunter aussehen, so wurde 

 es Manchem schwer, sich darunter zurecht zu finden. Hat 

 man indessen die drei Hauptverschiedenheiten unvermischt 

 und rein kennen lernen, so wird es nicht schwer werden, 

 auch die Übergänge zu deuten. Sie werden hier nach der 

 Zeitfolge aufgeführt werden, voran mag jedoch die Be- 

 schreibung der allerersten Bekleidung des jungen Vogels gehen. 



Im Dunenkleide, das, sobald die Jungen nach dem 

 Ausschlüpfen abgetrocknet sind, in einem ziemlich langen, 

 dichten, weichen Flaum besteht, sind die Stirn und die Seiten 



