Über die Cyanverbindungen des Platins. 59 



Eigenschaften begabt (a. a. 0. p. 190). Wiewohl nun die Arbeit von 

 Quadrat das Gepräge einer tüchtigen Anlage und fleissigen Aus- 

 führung an der Stirne trug, auch keinerlei in ihr selbst liegende 

 Gründe die kleinste Veranlassung gaben an ihren Resultaten zu zwei- 

 feln, so wurden doch nichtsdestoweniger bald nach ihrer Publication 

 Stimmen laut, welche die Quadrat'schen Formeln höchst unwahr- 

 scheinlich fanden; so Laurent 1 )» Liebig 2 ), Svanberg 3 ) 

 u. a. m. 4 ). In Folge dessen erschien im 65. Bande von Liebig's 

 Annalen (p. 249) eine Note von Quadrat, worin er zwar zugibt, 

 dass seine Salze nicht ganz rein gewesen seien, namentlich mit 

 Rhodanmetall verunreinigt, im Ganzen jedoch (soweit man jene Note 

 deuten kann) bei seiner Ansicht verharrt. Zwei Jahre später publicirte 

 er (Sitzungsberichte derkais. Akademie der Wissenschaften, mathem.- 

 naturw. Classe, Juni 1849, p. 10 — 16) einen Aufsatz „über die 

 einfachen Platincyanverbindungen,^ worin er eine Reihe von Verbin- 

 dungen beschreibt, deren allgemeine Formel PtCy 3 M ist, die somit dem 

 Gm elin'schen Kaliumsalze entsprechen; er gewann sie ganz ebenso 

 wie die im Jahre 1847 beschriebenen zusammengesetzten Verbin- 

 dungen, durch Überführung des Kaliumsaizes in ein Kupfersalz und 

 Behandlung dieses Salzes mit Basen, nur dass er das Salz PtCy 3 K, 

 nicht das Salz Pt 5 Cyn K 6 , als Ausgangspunkt nahm; das Salz PtCy 3 K 

 stellte er jedoch nicht — wie Gmelin — durch Glühen von Platin- 

 schwamm mit Blutlaugensalz dar, sondern durch wiederholtes 

 Umkrystallisiren seines Salzes Pt 5 CynK 6 , wodurch er den Platin- 

 gehalt von 49*05 Procent auf 51*65 steigen und somit Pt 5 CynK 6 

 in PtCy 3 K übergehen sah. Dass jedoch Quadrat auch dazumal 

 noch an der wirklichen Existenz jener zusammengesetzten Reihe 

 PtgCy^ K 6 fest hielt, beweist der Passus (p. 10 ibid.): „Ich bin der 

 Ansicht, dass nicht zwei (wie ich durch analytische Resultate bereits 

 zum Theile früher bewiesen habe), ja dass noch mehrere Reihen 

 von Platincyanverbindungen existiren" 5 ). 



^Laurent hältQ u a d r a t's Salze für PtCy 2 M, L i e b i g, Jahresber. f. 1847-48, p. 484. 



2 ) Liebig-, Jahresbericht f. 1847—48, p. 482— 484. 



3 ) Svanberg, Jahresbericht, XXVIII. Jahrg., p. 147 — 154. 



4 ) Dass L. Gmelin die Arbeit von Qua drat ignorirt hätte, wie Prof. Otto in seinem 

 Lehrbuche (2. Auflage II, 2 ; p. 1331) meint, ist ein kleiner Irrthum; der 4. Band des 

 Handbuches erschien zu Anfang des Jahres 1848, das Capitel über Cyan war daher 

 gewiss schon gedruckt als Q u a d r a t's Abhandlung erschien. 



5 ) Vgl. darüber Liebig's Jahresbericht f. 1849, p. 301—303. 



