82 Sc h a f a v i k. 



XXIV. 0*4835 Gnn. der grössten und reinsten Krystalle verloren bei 

 + 100°C. 00885 Grm. = 18"30pCt., bei -f240<>C. 0-0465 Grm. 

 = 9-62pCt, im Ganzen daher 0-135 Grm. = 27-92pCt. Wasser. 

 Die Zusammenstellung der Zahlen ist nun folgende: 



Berechnet 5 



Gefunden 





MgPtCy 3 +2HO + 5Aq 







Pt =99= 43-81 



43-48 — 43-96 



— 



4337 



Cy = 52 = 23-01 



5-79 — 5-53 



— 



5-36 



Mg =12= 5-31 



7-05) 645) 





8-29) 



>26-74 



110=18= 7-96) [25-30 



Aq = 45= 19-91) 18-25) 18-48) 



24-93 





18-45) 



~ 226 = 100-00 



Berechnet : 



MgPtCy 3 + 6HO 

 99= 45-62 

 52= 23-96 

 12 = 5-53 



| 18= 8 ' 3 V89 

 (36= 16-59) 







— 26-35 



— 27-92 



217 = 10000 



Man sieht : die Platin- und Magnesium-Bestimmungen harmoniren 

 mit der ersten Formel, nur die Wassergehalte sind zu klein; reducirt 

 man aber die Platin- und Magnesiummenge auf die jeweilige Menge 

 wasserfreien Salzes, so findet man 



Berechnet: Gefunden: 



MgPtCy 3 (in der Ordnung wie oben) Mg 6 Pt 5 Cj ii 



99 = 60-74 58-21 — 58-56 — 58-89 495 = 58-03 



52= 31-90 286= 33-53 



12= 7-36 7-75— 7-46- 7-28 72= 8-44 



163 = 100-00 853 = 100-00 



Der Magnesiumgehalt stimmt gut mit der ersten Formel, der 

 Platingehalt weicht aber constant ab, nähert sich sogar der compli- 

 cirteren Formel. Ich kann den Fehler weder in meinen Methoden 

 noch in meinen Operationen finden und werde wiederholte Unter- 

 suchungen anstellen, um diese Differenz verschwinden zu machen. 

 Übrigens zeigt der Ursprung aus einem Salze, das evident die Zusam- 

 mensetzung Ba Pt Cy 3 + 4HO hat, hinlänglich , dass die Formel des 

 Magnesiumsalzes keine andere sein kann, als die vorangestellte; 



