418 



oder in unserem Falle 



«11~ 



L i 1 1 r o w. 





alle 



Fleck. 



Sa' cos d' 



W 



II. 



— 891" 



+ 313" 



III. 



-890 



+ 302 



woraus sich nebenbei ergibt, dass Fleck III wirklich der am 28. Juli 

 von mir als achttheilig bezeichnete, kurz vor der Finsterniss noch 

 gesehene Fleck war (Astr. Nachr. XXXIII, p. 137). 



Nennt man weiter a, §, 5t, ©, die von den Tafelfehlern freie 

 Rectascension und Declination des Mondes und der Sonne, so sind 

 dieselben Grössen mit Rücksicht auf Parallaxe : 



, Q cos y sin (% — t) 

 5t' = 5t H ^ 



cos 2) 



$y = £) — Q (cos © sin f — sin £) cos f cos (t — 51)) 

 cos d cos (t — a) — sin Ttf cos y 



cotg (t — a') = 

 . ig d> = 



cos d sin (t — a) 

 (sin &— sin «Sf sin <p) sin (t — a') 



cos d sin (t — a) 



wo Q, <$> die Horizontal-Äquatorial-Farallaxen von Sonne und Mond, 

 <p die geographische Breite des Beobachtungsortes, t die Sternzeit 

 bedeutet. 



Im vorliegenden Beispiele betragen die an die Sonnenephemeride 

 des Berliner Jahrbuches anzubringenden Tafelfehler nach Wich- 

 mann (Astr. Nachr. Bd. XXXIII, p. 321) 



95t = + 0!l6 



Daraus folgen die Fehler der Mondephemeride des Nautical 

 Almanac nach Agardh (Obss. Eclips. Solis XXVIII. Julii 1851 cal- 

 culatae. p. 26) 



9a = — 1?64 

 9 S -= + 3'.'9 



und man hat demnach hier nach dem Berliner Jahrbuche für die Sonne 

 und nach Nautical Almanac für den Mond 



%' = 127° 14' 8" a' = 127° 14' 22" 



2)' = + 19 3 25 d' = + 19 3 21 



