462 



[aidinger. Vergleichung von Augit und Amphibol nach den 



dann einen grünlichgrauen Ton. Wenn auch stark zerklüftet und 

 im Ganzen wenig Licht hindurchlassend, sind sie doch in den ein- 

 zelnen Partien ganz klar, und man sieht in einer Herapathitzange 

 sehr schön denjenigen der Ringe, welchen man auch so leicht beim 

 Diopsid durch zwei Querflächen erkennt. Die Farbe der Krystalle 

 selbst ist zwischen ölgrün und olivengrün , der in der Richtung der 

 Hauptaxe polarisirte Ton b, Fig. 6, ist etwas mehr in das letztere, 

 der senkrecht auf die Hauptaxe polarisirte Ton a mehr in das erstere 

 geneigt, oder a gelblicher als b, auch etwas mehr absorbirt, beim 

 Diopsid ist a gleichfalls etwas dunkler als b, doch stimmen sie 

 mit dem Babinet'schen Gesetz, dass bei positiven Krystallen der 

 extraordinäre Strahl stärker absorbirt ist als der ordinäre, oder 

 hier an einem zweiaxigen Krystall stärker als der dem ordinären 

 analoge. 



V. Amphibol. 



Zur leichteren Orientirung der Formen beginne ich mit der 

 dunkelsten Varietät , der basalti- ^„ 7 



sehen Hornblende, die so oft die 

 schönsten Krystallformen zeigt. Die 

 Lage der Krystalle, Fig. 7, ist kry- 

 stallographisch genommen wie beim 

 Augit, Fig. 5, genau dieselbe, CD 

 oder die Projection der Basis, 

 BA die Projection der Axenkante, 

 des Augitoides — A. Die Neigungen 

 der geneigten Linien gegen die 

 Querfläche, deren Projection CAi 

 sind nach Miller: 



DCAi DAB, 



für Augit. .. = 106» 1', 104« 36', 

 „ Amphibol => 104o 58', 106o 2'. 



Aber die Lage der Elasticitätsaxen zeigte sich bei der ersten 

 Platte, die ich aus einem Zwillingskrystalle schneiden Hess, ganz 

 verschieden von der Lage am Augit. Anstatt dass sie die Richtung 

 von dem Mittelpunkte M aus gegen B genommen hätten, lagen diese 

 Axen vielmehr in der Richtung nach E, oder, um sie in der Projection 



