Hauptzügen ihrer krystallographisehen und optischen Eigenschaften. 469 



Zwischen beiden liegen die entsprechenden Linien der basaltischen 

 Hornblende von Sulletitz. 



Der Winkel m M N beträgt nach Herrn Prof. Miller 21° 38' 

 am Diopsid nach der oben erwähnten Neigung der optischen Axen, 

 an dem schwarzen Amphibol von Wolfsberg beträgt der Winkel 

 m ' M N = 39o42', der Winkel der beiden Axen m n und jw 4 n f 

 daher 18° 4'. Für die Neigung der beiden andern optischen Axen von 

 Augit und Amphibol gegen einander ist der Winkel M D nach 

 Miller = 9°26', der Winkel D Mp, nach meiner obigen Schätzung 

 = 50o 18' daher Mp = 59o 44'. Für die um 17° 20' verschie- 

 dene Lage der Elasticitätsaxen bei den durchsichtigen Varietäten wie 

 D 3 D 3 und N 2 N z würden entsprechende Winkelunterschiede in 

 den optischen Axen, wobei der Winkel derselben = 84° 40' genommen 

 wird, von 38° 2' und 74° 26' hervortreten. 



Zu anderen Betrachtungen gibt die Lage der Elasticitätsaxen 

 Anlass. Nach den vorläufigen Untersuchungen scheint diese inner- 

 halb der Augite nicht zu variiren, während dies bei den Amphibolen 

 allerdings der Fall ist. Aber das ist bemerkenswert!!, dass bei den 

 ersten von der Axe derKrystallsymmetrie ausgehend, die Abweichung 

 der den kleinsten Winkel mit derselben einschliessenden Elasticitäts- 

 axe gerade in entgegengesetzter Richtung stattfindet von derjenigen, 

 welche man an den Amphibolvarietäten antrifft, wo überhaupt eine 

 solche Abweichung vorkommt. 



Man nehme die Lage der Elasticitätsaxen am Augit als gegeben, 

 E MF also = 90°, und untersuche welchen Winkel die dazwischen 

 liegende Elasticitätsaxe des Amphibols einnimmt. Für die basaltische 

 Hornblende vom Wolfsberg ist diese D D u E MD also = 38o 54' 

 und folglich D M F = 50° 6', welches übrigens begreiflich auch 

 gleich ist dem Winkel E MN, welchen die erste Elasticitätsaxe des 

 Augits E E y mit der andern Elasticitätsaxe des Amphibols N N t ein- 

 schliesst. Für die durchsichtigen hellfarbigen Amphibole ist E M D z 

 = 56» 14' un( j B Z M F als Complement == 33° 46', also in einer 

 entgegengesetzten Richtung der Winkelunterschiede zwischen den 

 beiden. Die Lage einer zwischen D und B % durch M hindurchgehenden 

 Axe wäre beiderseits gleich geneigt, brächte Winkel von 45° hervor, 

 wenn der Winkel der Abweichung für den Amphibol 5° 36' betrüge, 

 denn es ist D MF — D ME = 50o 6' — 38° 54'-= Ho 12'. Der 

 bei den Zwillingen von Sulletitz annähernd gefundene Winkel von 12° 

 stimmt mit diesem Mittel fast vollständig überein. 



