der Gegend von Recoaro im Vicentinischen. 517 



Winkel von etwa 120° mit dem Schlossrande, abgestutzt, so dass 

 nur einem Theile des Hinterrandes, dem Bauchrande und Vorderrande 

 die unveränderte elliptische Form bleibt. Vom Wirbel an bis an die 

 Extremitäten des Bauchrandes treten zwei stumpfe Kanten etwas 

 hervor, von welchen jedoch nur die hintere deutlich ist. Die rauh 

 erscheinende Oberfläche ist mit einigen dem Bauchrande parallelen 

 Wellen, welche auf der hinteren Abdachung in Zuwachsstufen über- 

 gehen, bedeckt. 



V. SCHNECKEN. 



41. Dentalium laeve Schloth. 

 Dentalites laevis Schloth., Petref. pag. 93, Taf. 32, Fig. 2. 



Von der Grösse der in Thüringen vorkommenden Individuen 

 findet man diese Art nicht selten im Muschelkalke bei Rovegliana in 

 Begleitung von Pecten discites, Spirifer fragilis, Terebratula 

 vulgaris und anderen Arten. 



42. Trochus Albertianus Goldf. 



Trochus Älbertinus Gol df., Zi eten, Verst. Würtemb., Taf. 68, Fig. S. 

 •„ Hausmanni Goldf., Petref. III, pag. 52, Taf. 178, Fig. 12. 



Zwei Schneckchen, ganz von der Form des Trochus Hausmanni 

 mit nur wenig veränderter Zeichnung auf der Schale, von welchen 

 das eine die gewöhnliche Grösse des Tr. Albertianus erreicht, habe 

 ich im Trigonellenkalke bei Recoaro gefunden und rechne sie zu 

 dieser Art. An dem grösseren Exemplare befinden sich über dem 

 Bande auf der Wölbung des letzten Umganges noch vier verchieden 

 kräftige, aus einzelnen Knötchen bestehende Streifen, welche von 

 feinen Zuwachslinien durchkreuzt werden, während bei der gewöhn- 

 lichen Zeichnung von Tr. Albertianus (Hausmanni) nur zu oberst 

 an der Nath eine Reihe von kräftigen, fast kurzen Dornen gleichenden 

 Höckern zu sehen ist, und die spiralen Linien oder Längslinien mehr 

 zurücktreten. Das kleinere Exemplar ist verhältnissmässig etwas 

 niedriger, gleicht aber in der Zeichnung den deutschen Exemplaren. 

 Berücksichtigt man, dass diese Art als in ihrer Form manchen 

 Abweichungen unterworfen erkannt worden ist, so dürfte auch die 

 erwähnte Abweichung an den italienischen Exemplaren nicht auffallen 

 und an der Identität beider Formen nicht zu zweifeln sein. 



