Physiologische Studien. Ö71 



Unter den gemachten Voraussetzungen ist also Das, was oben 

 (naehLotze) als ein Vorurtheil bezeichnet wurde, gar kein Vor- 

 urtheil, sondern eine nothwendige Consequenz, und ist man 

 offenbar gezwungen die alte von F ick neuerdings vertretene Erklä- 

 rung des „Aufrechtsehens" der umgekehrten Netzhautbilder anzu- 

 nehmen — ohne noch d e s s h a 1 b, wie F i c k (vgl. den Eingang des §.), 

 in jenen, ebenfalls alten Irrthum verfallen zu müssen, dass damit 

 zugleich auch schon Das erklärt sei, was Einige „die Richtung des 

 Sehens" nennen. 



2. Wenn man aber glaubt, dass es hinreicht „an die bodenlose 

 Ungereimtheit erinnert zu haben, die noch immer ohne die mindeste 

 Vorstellung von dem, was Empfinden oder Wahrnehmen heisst, sich 

 in der Erklärung der psychischen Erscheinungen ergeht", um die 

 eben erörterten Vorstellungen über das Wesen der Seele zu besei- 

 tigen; wenn man annimmt, dass, um überhaupt wahrgenommen 

 werden zu können, jedes räumliche Bild, welches in den äusseren 

 Sinnen ist, in eine Summe „intensiver Erregungszustände der Seele" 

 übergehen muss, „die weder relative Lagenverhältnisse unter einander 

 mehr haben, noch zusammengenommen eine Lage gegen aussen;" 

 dann kann man freilich auch von einer Umkehrung des Netzhautbildes, 

 buchstäblich genommen, wie vorhin sub 1, nicht mehr sprechen, 

 obschon diesen Worten nichts destoweniger ein gewisser Sinn 

 bleibt, denn es gilt auch hier die Frage: Welche Beziehung existirt 

 zwischen der objectiven Räumlichkeit der Retinafläche und der wahr- 

 genommenen Räumlichkeit des Sehfeldes, oder anders ausgedrückt, 

 welche Position nimmt das gesehene Bild zu dem objectiven Bild 

 oder Reiz auf der Netzhaut ein? 



Diese Frage darf gestellt werden, weil wir unsere Vorstel- 

 lung von der wirklichen Lage der gereizten Netzhautpunkte, über 

 welche uns sowohl das Tast- und Muskelgefühl, als gewisse physica- 

 lische Betrachtungen sicheren Aufschluss geben, mit der Localisirung 

 der durch dieselben vermittelten Lichtempfindungen vergleichen 

 können; und sie muss gestellt werden, weil wir zwischen zwei an 

 sich möglichen Beantwortungen zu entscheiden haben. 



Es kann nämlich jede Erregung eines diesseits der Sehaxe gele- 

 genen Netzhautpunktes einen Einfluss auf die Seele ausüben, ver- 

 möge dessen das durch sie erlangte Bild sich mit einem Raumpunkte 

 associirt, der im Raumbilde entweder jenseits oder ebenfalls 



