Physiologische Studien. 595 



Empfindungskreise ad absurdum führe, und aus diesem Grunde 

 unstatthaft sei. 



Zu demselben Endresultate würde man gelangen, wenn man jene 

 Argumentation gewissermassen umkehrte; weil d einem andern 

 Empfindungskreise angehört als «, so kann es nicht mit a zusammen- 

 fallen, c gehört aber zu einem Empfindungskreise mit d, also kann c 

 (wie d) wiederum nicht mit a zusammenfallen, obschon es mit a 

 ebenfalls zu einem Empfindungskreise gehört . . . quod est absurdum. 



Allein diese widerspruchsvollen Folgerungen , welche übrigens 

 nicht exacter gedacht sind, als wenn man etwa beweisen wollte, dass 

 1000 Waizenkörner keinen Haufen bilden können, weil ein Korn 

 und noch eines keinen bilden, oder aber, dass schon ein Korn 

 einen Haufen repräsentiren muss, weil 999 (d. h. 1000 — 1) Körner 

 auch noch einen Haufen ausmachen, beruhen nur auf einem Missver- 

 ständniss meiner Auffassung der Empfindungskreise und ihrer Inter- 

 ferenz, und sind nicht zulässig. Denn die Localzeichen a, ß, y . . . 

 der sensiblen Punkte a, b, c . . ., welche einem Empfindungskreise 

 angehören, sind durchaus nicht identisch an sich, sondern nur in 

 so fern nahezu identisch für uns, als sie eben ein Raumelement 

 höherer Ordnung repräsentiren. 



Wir haben es hier mit verschwindend kl ein en Differenzen 

 zu thun, die aber darum noch nicht Null sind. 



Die Empfindungskreise sind nach meiner Auffassung eben nur 

 ein, ich möchte sagen, graphischer Ausdruck der Feinheit 

 der „fixen" Gliederung des, an die sensiblen Punkte 

 der Haut geknüpften Systems der Localzeichen. 



§. 21. Experimentum crncis. 



L o t z e und Meissner leugnen zwar auf der einen Seite die Exi- 

 stenz der „festen" Empfindungskreise ganz und gar, und glauben alle 

 Thatsachen, welche die Physiologie des Tastorgans festgestellt hat, 

 befriedigend nach dem Satze deuten zu können, „dass zwei Empfin- 

 dungen um so deutlicher geschieden werden je differenter, um so 

 undeutlicher, je identischer ihr qualitativer Inhalt sammt den Local- 

 gefühlen ist, die sich an ihn knüpfen"; allein auf der andern Seite 

 sagen sie selbst: „es genügt nicht, dass jede Stelle der Haut dem 

 sie treffenden Reiz ein besonderes ihr eigenthümliches Localzeichen 

 verleiht, sondern alle diese Localzeichen müssen Glieder 



