Opposition der Calliope im Jahre 1856. 611 



13 



— 0!5 



— 5 



14 



— 0-3 



— 14 



lä 



— 0-2 



— 14 



18 



— 0-8 



— 13 



19 



+ 0-1 





Nimmt man anf den Umstand Rücksicht , dass die Elemente (I) 

 nur aus einem Intervalle von 4 Tagen abgeleitet sind, so kann man 

 mit diesen Abweichungen wohl zufrieden sein. Vergleicht man die 

 letzten Elemente mit denen von Ch. Mathieu (Astr. Nachr., 38. Bd., 

 S. 347), die aus 42 Beobachtungen (6 Normalorten) abgeleitet sind, 

 so findet man folgende höchst geringe Unterschiede : 



dT = + 0! 00768 

 #Gf = + 1' 11" 

 dSl = + 30 

 di = — 2 SO 

 8 (log q) = — 0-0001S99, 



welche anMathieu's Elemente angebracht, die meinigen geben. Mehr 

 dürfte man von einer ersten Bahnbestimmung kaum verlangen können. 

 Bedenkt man, wie wenig Zeit es kostet, bei Planetenbahnen mit einer 

 Hypothese über zwei Distanzen von der Erde, Elemente zu erhalten, 

 — eine Rechnung die nicht viel mehr als eine Octavseite in Anspruch 

 nimmt — so wird man kein Bedenken tragen, auch bei den Asteroiden 

 den ersten genäherten Ephemeriden die betreffenden Mittel zur 

 Verbesserung derselben und der Elemente beizufügen, und so häufig 

 einer wiederholten Rechnung der Elemente auszuweichen. 



