(25) 
Si je place le chevalet à un demi-millimètre du milieu, M. Coulier, 
qui tourne le dos à l'appareil, déclare que l'unisson est faussé, et 
il dit lequel des deux sons. est le plus grave, lequel est le plus 
aigu. Or, l'équation 
500+1 si 
500 —! =—— ÿ) donne ie 0c,161 se 
M. Coulier reconnaît donc une différence d’une oscillation sur 
500, entre-deux sons donnés comme étant a l'unisson. 
Chaque moitié de la corde N.° 5 fait 307 oscillations. Le son 
est faible et court, aussi ai-je pu tromper M. Coulier d’un demi- 
millimètre. L'erreur est alors de 0,161 de comma. 
La même corde N.° 5 a été divisée par tâtonnement en deux 
parties à l’octave l'une de l’autre. Ces parties devraient être 666 = 
et 333 +. M. Coulier a trouvé bonne l’octave quand le curseur 
était à 
333,1 333,3 333,1 : 333,6 moyenne 333,279 
l'erreur moyenne n'est que de deux centièmes de comma, car 
l'équation 
10606 — 333,275 {817 d 0:02! 
er =— = CUZ 1... 
"333,275 PM dE à Ca A 
La plus fautive de ces quatre épreuves est la dernière. Elle 
conduit à une erreur de 0,0965. 
Avec le même N.° 5, l’ut et le mc doivent être produits par les 
longueurs respectives 555,556 et 444,444. Voici les longueurs 
obtenues par tâtonnement, et pour lesquelles la tierce majeure 
paraissait bonne à M. Coulier. 
Du côté d’un sillet 444,2. Du côté de l’autre sillet 444,6 
444,0 444,0 
445,0 444,4 
444,2 444,4 
444,4 444,3 
