(26) 
On remarquera que le nombre 444,4 a été obtenu trois fois sur 
dix. La plus grande erreur est donnée par l'équation : 
—— 
1000 — 445 5 G 
445 4 
gi ; 
5) s d'où l’on tire x — 0c,181... 
80 
c'est-à-dire deux dixièmes de comma tout au plus. L'erreur 
moyenne n’est que de 0°,03078. Elle est insaisissable. 
Plusieurs fois, à l'insu de M. Coulier, j'ai placé le curseur de 
manière qu'il divisait la corde en 558,6 millimètres d'un côté et 
D SENS 
= Er Gr 
lui laissant croire qu’il s'agissait de vérifier la tierce majeure. 
M. Coulier repoussait immédiatement ce rapport en le déclarant 
extrêmement faux. Le piége était par trop grossier. 
Je reviendrai sur ces faits. 
Nous avons aussi cherché par tàtonnement le rapport de la 
quinte, en opérant encore sur la corde N.° 5. On a obtenu con- 
stamment 400 millimètres, à une petite fraction de millimètre pres ; 
une fois seulement l'erreur s’est élevée à 1/2 millimètre. Une 
oreille aussi délicate, aussi exercée que celle de M. Coulier, peut 
donc faire parfois, sur l'intervalle de quinte, une erreur maximum 
de 16 à 17 centimètres de comma, car l'équation 
441,4 de l’autre, dans le rapport de l'ut au mic 
600 + 3 {SL à 
700 — 1 6 (5) donne æ — 0°,167... 
Si d’ailleurs on tient compte des petites erreurs inévitables de 
la graduation; des petites erreurs de lecture; des limites posées 
par la nature à la délicatesse de nos sens ; de l'imperfection pos- 
sible, mais inappereue de la corde; du changement de timbre quand 
on attaque plus ou moins fortement la corde ; quand on change le 
point d'attaque , elc., on sera étonné de la précision des résultats 
obtenus ,.et on l'attribuera sans doute à d'heureuses compensations 
dans les petites erreurs. La différence entre le résultat expéri- 
