( 32 ) 
la différence des deux longueurs a été inscrite au tabléau , dont la 
seconde partie a été calculée, comme l'indique l'exemple suivant : 
7 81\* 
Ts — (5) LI d'où TL —= D #5 
Il ya quelques petites irrégularités dans ce tableau, parce que 
l'expérience n’a été faite qu’une seule fois, comme essai , et pour 
tâter le sujet sous diverses formes. On a même souvent négligé 
les fractions du millimètre. 
Le fait constaté par les expériences qui précèdent se produirait- 
il encore si la corde était plus libre de vibrer au-delà des sillets ? 
Pour résoudre cette question, il faudrait avoir un sonomètre ver- 
tical dont les très-longues cordes, tendues par des poids variables, 
seraient prises en différents points par des pinces très étroites. 
A défaut d’un pareil instrument , j'ai opéré sur celui que je vais 
brièvement décrire. C’est un sonomètre sans caisse sonore , formé 
d'une pièce massive de sapin sec , longue de 2260 millimètres, 
haute de 85 et large de 120. Toutes les faces sont parfaitement 
dressées et peintes. Les autres détails sont les mêmes me pour le 
sonomètre précédent, moitié plus court. 
En A et B (fig. 8) sur la face graduée, sont les chevilles fixes et 
tournantes. En C et D sont deux sillets fixes de 10 millimètres de 
hauteur CH , DM. EE et F, à 50 centimètres de C et D, sont 
les bases de deux curseurs , hauts de 17 millimètres. La corde 
BMLIHA est donc à 17 millimètres de la face graduée , dans la 
longueurIL d'un mètre. Il en résulte quel’angle QLMest de 48/7”. 
Un chevalet mobile à éouvercle, G, à aussi {7 millimètres de 
hauteur et peut pincer là corde en divers points, entreI et L, 
distants d’un mètre juste. ; 
Par cette disposition, la corde K L de 500 millimètres, plus 
ou moins allongée où raccourcie par le curseur G, glisserait sur 
l'arète du chevalet FL , siavant de la faire vibrer, elle n’était 
retenue par le couvercle à frottement du curseur GK. I ne faut 
