(53) 
A l'occasion de la représentation graphique que j'ai faite des 
intervalles successifs entre les notes de la gamme, M. Fétis m'op- 
pose une contradiction basée sur ce que le dessin n’est pas et ne 
peut pas être mathématiquement exact. C’est là ; il faut le dire, 
une pitoyable objection. C’est absolument comme s'il disait aux 
savants, aux géographes, aux architectes, aux peintres : Vous 
êtes en contradiction avec vous-mêmes, car les dessins qui accom- 
gent vos textes ne représentent pas, en toute rigueur, les choses 
dont vous parlez; brisez donc vos tire-lignes, vos compas; vos 
crayons , Vos pinceaux. Après avoir sérieusement exposé cetté 
comique objection, M. Fétis écrit une page pour démontrer que 
les représentations graphiques ne démontrent rien. Il est clair, 
pour tout lecteur intelligent, qu'il veut charitablement insinuer 
par-là que j'ai prétendu démontrer par un dessin la justesse de la 
gamme qu'il attaque. À ce compte, il pouvait me reprocher 
d’avoir voulu démontrer que la vraie gamme est celle du tempé- 
rament égal, car j'ai aussi représenté cette gamme par un dessin. 
Si j'avais pensé à représenter par un dessin la gamme des pytha- 
goriciens , je n'aurais certes pas prétendu démontrer par fà que 
cette gamme soit la seule vraie, la seule qui soit usitée par les 
artistes. Pour démontrer cela, M. Fétis s’y prend autrement , il 
fait une déclaration solennelle, et chacun sait qu’une déclaration 
de M. Fétis est plus sûre qu'une démonstration. 
Ce ton superbe de grand seigneur infaillible ne nous el pas 
permis à nous , obscurs ouvriers de la science. Au risque d’en- 
dormir nos lecteurs, nous n’osons pas énoncer une proposition 
sans la démontrer; nous n'osons pas exposer un fait expérimental 
sans décrire jusqu'au moindre accessoire de nos instruments et 
sans descendre aux plus minutieuses circonstances de nos expé- 
riences. 
Vient enfin la dernière critique. Celle-ci du moins paraît sé- 
rieusé. Elle n’est plus destinée à donner le change au lécteur; elle 
ne s'attache plus exclusivement à la surfacé et à la forme; elle 
semble vouloir pénétrer franchement au fond des choses. Elle à 
