(311) 
Roncinium (1) cum integritate. In Znsula castro (2) duos hospites 
In Formestraus(3) unum et in Eschelmes (4) unum. In pago Le 
tigo (5) villam Haines (6) cum omni integritate et altari, altare 
(1) Ronchin, Runcinium, que Miræus transforme en Funcinium , est nommé 
avec Templeuve dès 8-7 dans le diplôme précité de Charles-le-Chauve. Il est 
du canton sud-est de Lille, 
(») On voit par cette expression castro que Lille en 1123 n'était encore consi- 
dérée que comme une simple forteresse. 
(3) Ce lieu n’est nommé ni dans nos cartes locales , ni dans les dénombrements 
du fiefs de la châtellenie de Lille. M. Plouvain n’en fait aucune mention dans ses 
Notes slatistiques , in-8.0, Douai, 1824, où il énumère tous les hameaux du 
Nord et du Pas-de-Calais. Mais une enquèle, tenue en 1365 pour clore un 
débat entrele chapitre St.-Pierre de Lille, celui de la cathédrale de Tournai et le 
prieuré de Fives, nous apprend que Fourmestraux était une dépendance de Les- 
quin, canton de Seclin. Jean de Fourmestraux obtint , en 1663 , la permission de 
changer son nom en celui de des /Vasières. 
(4) Esquelmia, Skermæ, Skelme, Esquermes, canton de Lille nord-ouest, 
est nommé pour la première fois dans la charte de fondation du chapitre Saint- 
Pierre de Lille, en 1066. 
(5) Nous possédons le titre original de 877, où ce pagusest nommé pour la 
première fois (ir pago Letico). Suivant plusieurs auteurs , il tire son nom de la 
rivière de la Lys, Lælia, Lesia ou Lisa. Wastelain , en général si judicieux et si 
exact, ne se prononce pas d’une manière précise sur les limites de ce territoire. 
Il se borne à quelques conjectures d’après le même diplôme de 877. M. Raepsaet 
est beaucoup plus explicite. Cet écrivain , dont la mémoire m'est chère el dont 
on n'apprécie point assez aujourd’hui les doctes travaux, émet une opinion toute 
nouvelle sur ce qu’il faut entendre par pagus Læticus. Selon lui, c'était un 
ressort personnel de juridiction et non pas un territoire. C’était l’ensemble de 
toutes les colonies de Lètes, enclavées dans divers comtés ou pagi territoriaux. 
Voyez Précis topogr. de l'ancienne Belgique , paragr. 50 à 53. A l’aide de ce 
système on s'explique pourquoi certains lieux indiqués comme situés dans le 
pagus Læticus sont pourtant si éloignés les uns des autres. 
(6) Haines ( Haïnnas dans le diplôme de 837). Haïnes, Artois, Pas-de-Calais , 
canton de Cambrin. Un diplôme du comte Charles-le-Bon, sous la date de 1125, 
place Haisnes dans le Weppes; ce qui confirme l'opinion de M. Raepsaet sur le 
pagus Læticus. Cette terre , enlevée à l’abbaye de Marchiennes par Arnoul-le- 
Vieux, comte de Flandre, lui fut restituée par un diplôme du roi Lothaire, 
donné à Douai en 976. Voyez Buzelin, Gallo-F1. 343, Miræus, 1, 143. Acta SS. 
Belgi, IV, 510. Nous avons dans les archives de Marchiennes l'original de ce 
diplôme, encore revêtu d’une partie de son scel, et au dos duquel se trouve 
une pièce assez étrange qui mérite, ce semble, d’être ici consignée: 4 Ratio 
