( 354 ) 
benevolentia retineri sperarem. Faventi regi volens nolens obedio. 
Volens quidem, quia ejus voluntas mihi lex, nolens quia inte- 
gritatis studiosus dividi nolim ; et tamen nescio qui poterit Pa- 
latinatus corpus, et animum Belgium, servata integritate, reti- 
nere. Optime apud Hispanos incolatus nominatur partida, quod 
cum amicus abeat, partim se substrahat, partim non substrahat. 
Ego quidem, Adm. Rev. D., unum et solum corpus, non vo- 
luntatem, non memoriam, non mentem a Belgio meo subduco; 
ut sim in vobis prima, ut in me sitis altera, tertia efficit ut hæc 
mutua præsentia immaterialis sit et a terrenis affectibus exempta. 
Qui igitur præsentem amore fuisti prosequutus, discedentem in cor- 
dis corde retine et permitte quod hæ tabulæ quas tui nominis aris 
appendo me tuis oculis frequenter sistant , ne contingat me obli- 
vioni mandari. Tibi summam, summam aliis viris maximis autho- 
ritatem debeo, majorem tamen improbis, majorem æmulis, 
majorem inimicis. Mei memor, si automatum rotas conspicias, 
hunc discursum efformes. Rotæ, invidorum instar, armantur 
dentibus, et tamen mordendo insertas promovent, et promovendo 
quatiunt cymbala ut horam vel remotus audiat. In civili horolo- 
gio, me invidi, rotarum instar, dente adrodunt, sed authoritate 
et fama adauctum. Amo Regem ; et ne a regno Lusitaniæ exci- 
deret, Philippum (1) (liber est qui jus illius propugnat) evulgavi. 
Amo Ordinem ; et ne tenebræ quæstionum regularium præscri- 
berent, Commentarium (2) (liber est qui dilucidat benedictinam 
(1) L'auteur fait allusion à son livre intitulé: Philippus Prudens, Caruli V 
mp. filius, Lusitaniæ, A’garbiæ, I:diæ, Brasiliæ legitinus rex demonstratus , 
in-foi. Anvers , Balth. Moret , 1639. Cet ouvrage, hostile aux droits de la maison 
de Bragance, fit beaucoup de bruitet souleva une vive opposition. Caramuel préten- 
dait en avoir recu les éléments et les motifs de don Emmanuel, fils du roi Antoine 
dépossédé par ce même Philippe 1, dit e Prudent, dont notre auteur plaide ici 
la cause. La France, qui protégeait le duc de Bragance depuis roi sous Je nom de 
Jean IV, ne dédaigna pas de faire réfuter le livre de Caramuel. 
ç2) Zn divi benedicti Regulam Commentarius historicus, scolasticus, moralis, 
judicialis, politicus. In-fol. de 814 pages. Bruges, Nic. Breyghe!, 1640. Dans ce 
commentaire, Caramuel professe une morale fort commode qui lui attira une cen- 
