(367) 
souvéraineté de la Guienne; et vous sçavez aussi que, malgré 
cette cession, Charles V fit un acte de souveraineté sur cette 
province, en recevant en 1368 l'appel interjetté par les seigneurs 
et autres sujets de la Guienne, des vexations et des violences du 
prince de Galles qui en étoit duc. Plusieurs de nos auteurs ont 
cru pouvoir convenir de bonne foy que Charles V avoit violé le 
traité de Brétigny en recevant cet appel; et quelques-uns ont 
crû assez mettre à couvert l’honneur de ce roy en disant que ce 
fut un grand coup de politique, puisqu'il excita une guerre qui 
à la vérité fut très-longue, mais à la fin de laquelle les anglois 
furent chassez du royaume. 
En examinant tous les actes qui ont été passez en 1360 entre 
le roy Jean et Édouard, roy d'Angleterre, et qui sont dans Rymer, 
j'ay découvert que jamais le roy Jean ny Charles V n'ont été 
dépouillez de la souveraineté de la Guienne, et que par consé- 
quent , Charles V a pu recevoir l'appel des ue de ce duché. 
Voicy ma preuve. 
Les roys de France et d'Angleterre étant à Calais au mois 
d'octobre 1360, confirmerent le traité de Brétigny; mais ils en 
retranchèrent l’article 13 qui renfermoit la renonciation de 
la France à la souveraincié de la Guienne; et par un autre 
acte passé le même jour ils convinrent qu'à la S.'-Michel de 
l'année 1361 ils envoyeroient des députez à Bruges, ou ceux du 
roy Jean renonceroient à la souveraineté de la Guienne, et ceux 
du roy d'Angleterre à ses prétentions sur la couronne de France ; 
que jusqu’à ce temps-là les deux rois conserveroient leurs droits, 
mais qu'ils s’abstiendroient d'en faire aucun exercice. Je tire 
du même recueil de Rymer la preuve qu'en 1369 le roy Jean ny 
Charles V n’avoient point fait leurs renonciations à la souveraineté 
de la Guienne; car Édouard, dans des lettres de cette année, 
annonce à ses sujets qu'il reprend le titre de roy de France, 
qu'il s’étoit abstenu de porter pendant quelque tems, et il 
déclare qu'il n’a jamais renoncé à ses droits sur cette couronne. 
De ce qu'Édouard en 1369 n'avoit point fait cette renonciation, 
