f 15 ] 

 quelles le génie même peut tomber, ce n'est point là exercer une 

 critique injuste, envieuse ; c'est plutôt donner de salutaires avis, 

 c'est éclairer la véritable route à suivre, c'est empêcher qu'on 

 puisse encore s'égarer en la parcourant. 



C'est ce qu'a fait M. Chon, membre résidant. 

 L'autorité dont jouit dans le monde savant M. Amédée 

 Thierry, n'impose pas à notre collègue, qui vous a montré 

 dans un travail sur l'histoire des Gaulois, de cet auteur, comment 

 la censure peut s'exercer en conservant ce tact et cette urbanité 

 que les hommes de lettres se doivent entre eux et qu'ils oublient 

 si souvent de nos jours. 



■ M. Legrand, membre résidant, qui semble s'être chargé de 

 nous montrer le Bourgeois de Lille dans sa vie privée et publique, 

 avait perdu son héros de vue depuis quelque temps, quand tout- 

 à-coup, comme il le dit lui-même, il l'a retrouvé en corps et en 

 âme, siégeant au conseil de la commune. 



C'est dans cette nouvelle dignité, c'est sur sa chaise d'Edile, 

 que notre bourgeois de Lille est croqué de nouveau par son iné- 

 vitable Grandville. 



M. Legrand n'a pas borné à cette spirituelle esquisse la part 

 de travail qu'il est venu apporter à la compagnie, il a su nous 

 prouver dans sa Notice sur la bataille de Bouvines que la même 

 main, qui tout-à-l'heure jouait avec le crayon de la charge, sa- 

 vait aussi tracer des tableaux d'un ordre plus élevé. 



Ce dernier morceau de littérature, lu par l'auteur en présence 

 des membres du congrès archéologique qui vinrent un soir nous 

 visiter si fraternellement, lui a valu des éloges qui, donnés par 

 d'aussi bons juges, n'ont besoin que d'être constatés pour être 

 appréciés à leur prix. 



Dans la partie des travaux littéraires de notre société viennent 

 naturellement se ranger les discours prononcés par MM. De 

 Contencin et Le Glay dans vos deux dernières séances publiques, 

 et ces nombreux rapports faits par MM. Delezenue, De Contencin, 



