( 207 ] 



Réponse. — Loin de voir des inconvénients à la prohibition 

 de la vente des sangsues les plus aptes à la reproduction et de 

 celles qui ne sont pas adultes, votre commission pense que les 

 médecins des hôpitaux et autres y verraient des avantages, 

 d'abord parce que les premières sont, en général, mollasses, peu 

 avides et meurent souvent sur le lieu où on les applique, et 

 parce que les autres tirent peu de sang et que leur piqûre est si 

 petite que celui qui s'écoule après qu'elles sont gorgées remplit 

 difficilement le but qu'on se propose ; il en faudrait un trop 

 grand nombre pour obtenir le résultat qu'on a droit d'attendre 

 de leur application. Voire commission pense même, Messieurs, 

 qu'il serait peut-être utile d'interdire totalement ou du moins de 

 restreindre à quelques localilés que M. le Ministre sera proba- 

 blement mib à même de désigner par les rapports qui lui seront 

 adressés de toutes les parties de la France, le droit de pêche des 

 sangsues pendant huit ou dix ans, afin de permettre une repro- 

 duction suffisante, les pays étrangers pouvant satisfaire pendant 

 ce laps de temps au moins à tous les besoins du nôtre. Le prix 

 des sangsues ne saurait augmenter beaucoup par suite de cette 

 mesure, parce que l'usage abusif de ces annélides tend à dimi- 

 nuer chaque jour et que le nombre de celles qu'on prend en 

 France n'est pas assez considérable pour faire espérer une dimi- 

 nution sensible de ce prix, tandis qu'après quelques années de 

 la prohibition de cette pêche la reproduction serait complète, 

 les marais de la France pourvoiraient les pharmacies au-delà des 

 besoins de lu consommation et à un prix à la portée de toutes les 

 classes de la société. 



Tels sont. Messieurs, les résultats des recherches faites par 

 voire commission pour l'arrondissement de Lille, afin d'éclairer 

 la question dont s'est vivement préoccupée l'école de pharmacie 

 et par suite M. le Ministre de l'Agriculture et du Commerce. 



