( 250 ) 

 diverses émises par mes collègues , sur ce grave et important 

 sujet. 



Opinions des vétérinaires attachés au service de police sanitaire 

 du département du Nord relativement à la contagion ou à la 

 non contagion de lapleuropneumonie. 



Dans la diversité des conclusions auxquelles sont arrivés les 

 praticiens désignés dans le titre ci-dessus, les uns ont cru devoir 

 appuyer leur avis sur des faits dont l'interprétation se montrait 

 favorable à leurs vues ; d'autres au contraire n'ont formulé que 

 des opinions, sans mentionner les preuves qui avaient entraîné 

 leur conviction. Nous pensons toutefois qu'il n'y a aucun motif 

 sérieux qui doive nous empêcher de les reproduire ici. Ces 

 opinions ne sont effectivement que le résultat de la comparaison 

 d'une multitude de faits qui, s'ils étaient tous relatés, encom- 

 breraient tellement la discussion qu'elle deviendrait un vrai 

 dédale. Loin donc de rejeter cet avis avec dédain, on doit au 

 contraire les consulter comme lelangage abrégé de l'observation; 

 mais en les employant, il convient d'en apprécier le prix, qui est 

 essentiellement variable et qui dépend du mérite, de l'expé- 

 rience et de la capacité des hommes qui les ont consciencieuse- 

 ment produits. 



Cette remarque ayant pour but de restituer aux vues qui 

 vont suivre, la juste valeur qu'on doit leur accorder, je vais, 

 pour plus d'exactitude, les transcrire textuellement. 



La première opinion émise sur la non contagion de la maladie 

 appartient, par ordre de date, à M. Delflache, l'un des vétérinai- 

 res les plus distingués sortis de nos écoles, et praticien dont les 

 talents sont justement appréciés par une des plus vastes clien- 

 tèles qu'un seul homme puisse desservir. Ce collègue a vu des 

 milliers de cas pleuropneumoniques. Dès 1822 à 1823, il a com- 

 battu annuellement la maladie sur huit à neuf cents sujets. Aussi 



