( 273 ) 

 rencontrât en eux certaines prédispositions ou une sorte d'affinité 

 qui put rendre féconde l'influence miasmatique. 



Contre-enquête faite par la Société royale des Sciences, de r Agri- 

 culture et des Arts de Lille, sur l'étiologie de la pleuropneu- 



Quelque rigoureuses que soient les déductions précédentes, il 

 nous a paru utile de les soumettre au contrôle d'une contre- 

 enquête. En conséquence, nous avons provoqué une information 

 étiologique de la part de la Société royale de Lille, qui a proposé 

 à ses associés agriculteurs une série de questions de nature A 

 être résolues , sans le concours de connaissances médicales , et 

 dont les réponses pouvaient aisément se traduire dans le langage 

 des chiffres. 



Voici le questionnaire que nous avons rédigé à cet effet, de 

 concert avec M. le docteur Cazeneuve , professeur à l'Hôpital 

 militaire d'instruction de Lille : 



1.0 A quelle époque la maladie s'est-elle montrée pour la pre- 

 mière fois dans les étables ? 



2.0 La première bête atteinte était-elle depuis longtemps à 

 l'étable ou bien achetée récemment ? Dans ce dernier cas, où 

 avait-elle été achetée ? 



3.0 Quelle est la nourriture habituelle du gros bétail ? 



4.0 Hauteur, largeur, longueur des étables? — Nombre des 

 portes , fenêtres , etc. ? — A quelle hauteur sont placées les 

 lucarnes? — Exposition des étables? 



5.0 Nombre de bêtes renfermées habituellement dans les 

 étables ? 



6.0 Qu'a-t-on fait des bêtes malades? 



7.0 Quelle a été la proportion des bêtes malades aux bêles 

 restées bien portantes ? 



18 



