( 284 ) 



Si l'exiguité des locaux destinés à loger l'espèce bovine a 

 une action réelle sur la production du mal , il est une circons- 

 tance qui est bien propre à le démontrer; c'est celle-ci : Dans 

 les sucreries où on se livre à l'engraissement simultané des 

 bœufs et des vaches, il n'est généralement accordé qu'un même 

 espace pour ces deux sortes de bestiaux. Or, les bœufs ayant un 

 développement moyen supérieur d'environ un quart, comparé à 

 celui des vaches , et consommant un poids d'aliments et un 

 volume d'air dans la même proportion , il doit arriver que dans 

 les troupeaux mêlés , la maladie sévira de préférence et avec 

 plus de vigueur sur les bœufs que sur les vaches ; c'est en effet 

 ce que révèle le 5.^ tableau, dans lequel on voit que sur une 

 population totale de 109 bœufs, 92 ont été atteints ; encore doit- 

 on signaler que des immunités n'ont été observées que chez un 

 seul fabricant de sucre , le sieur Béghin , à lUies , où, sur deux 

 invasions de la maladie , celle de 1838 a dévoré la totalité des 

 bœufs, n'ayant alors que 10 mètres cubes par tête, tandis qu'en 

 1844, où un cinquième en sus leur avait été accordé, la moitié 

 seulement a été frappée de l'épizootie. 



Enfin, l'époque relative de l'année où la maladie a fait invasion 

 dans les troupeaux, vient encore confirmer les inductions précé- 

 dentes, puisque l'épizootie ne s'est manifestée que dans la période 

 où les étables sont le moins aérées et tenues plus ou moins her- 

 métiquement fermées, c'est-à-dire dans le cours des mois de sep- 

 tembre, octobre, novembre, décembre, janvier, février, mars, 

 avril et mai. 



Mais ce qui est plus significatif encore, c'est que les 92 centiè- 

 mes des débuts correspondent aux six mois d'hiver et que le 

 seul mois de novembre comprend un tiers des premières appa- 

 ritions du mal dans les troupeaux ; ce qui semblerait révéler, 

 que dans l'hygiène ordinaire du gros bétail, la circonstance qui 

 réagit avec le plus de puissance sur le développement de la ma- 

 ladie, consiste dans la transition de la vie plus ou moins en plein 

 air de l'été , à la vie clôturée des étables pendant l'hiver. 



