( 286 ) 



tiques n'envahit pas la race indigène et reste généraleraent limitée 

 aux animaux importés. 



2.0 Que l'invasion de l'épizootie régnante dans le déparle- 

 ment du Nord, et dont la date remonte à 1827, a pris nais- 

 sance dans le pays même , et sans germe infectant venu de 

 l'extérieur. 



3.« Que les tentatives d'inoculation exécutées jusqu'ici sont 

 exclusives, rationnellement interprétées, de l'hypothèse de pro- 

 priétés Iransmissives attribuées par un certain nombre d'épizoo- 

 tistes à la maladie. 



4" Que la pleuropneumonie bovine se crée , pour ainsi dire, 

 de toutes pièces, dans chaque étable réunissant de grandes et 

 puissantes conditions d'insalubrité. 



5.0 Que l'affection n'est évidemment pas transmissible 

 dans la grande majorité des cas , alors que les animaux sains 

 mêlés aux animaux malades sont en plein air , dans les her- 

 bages. 



6.0 Que sa propagation , sur une proportion plus ou moins 

 considérable d'un troupeau en stabulation, soit que la maladie y 

 ait pris spontanément naissance, soit qu'elle y ait été introduite 

 à l'aide d'une bête affectée , est puissamment influencée par 

 l'accumulation des bestiaux en trop grand nombre dans des 

 locaux étroits et peu aérés. 



Propositions qui , dans leur ensemble , écartent forcément 

 l'idée de la contagion proprement dite , mais qui poujraient 

 {^attacher la propagation du mal dans certaines circonstances 

 données, à la théorie de l'infection miasmatique. 



XHÉRAPEVTIQVE. 



En se reportant aux études nécroscopiques que nous avons 

 produites dans l'un des paragraphes précédents ; on sent que la 

 chaîne de l'analogie qui doit rattacher la pleuropneumonie 



