( 317 ) 

 dicale, celte mesure n'a rien produit sur le cours général de 

 l'épizootie et ne mérite certainement pas d'être adoptée chez 

 nous. 



L'enfouissement , conséquence nécessaire de l'abattage, alors 

 qu'il est prescrit au nom de la loi, est aussi requis après la mort 

 des bestiaux victimes de l'épizootie; dans le premier cas, à n'en 

 juger impartialement que parles faits, son action préventive est à- 

 peu-près complètement nulle ; l'immense majorité des bêtes péri- 

 pneumoniques est en effet livrée clandestinement à la boucherie 

 sans aucune précaution sanitaire, et dans les cas exceptionnels où 

 l'enfouissement est exécuté, il s'en faut de beaucoup que les au- 

 torités locales , qui doivent la surveiller, prennent quelque 

 souci pour prévenir l'expansion possible du mal. Nous verrons 

 d'ailleurs plus loin de quels résultats fâcheux serait suivie l'ap- 

 plication de celle disposition réglementaire. Quant aux animaux 

 morts naturellement,leur enfouissement nous paraît plutôt devoir 

 rentrer dans les cas prévus par la loi du G octobre 1791, que 

 dans ceux spécifiés par l'arrêt du 16 juillet 1784- 



Jusqu'ici on n'a pas encore réclamé l'emploi des cordons sani- 

 taires, mais on en a mis en pratique l'équivalent dans le départe- 

 ment du Jura, en ordonnant la séquestration de la population 

 bovine, dans les communes infectées de l'épizootie; l'interdiction 

 des foires et marchés, et enfin la suspension de tout mouvement 

 commercial concernant le gros bétail ; c'est, comme on le voit, 

 une prescription exorbitante et anti-libérale, qui frappe de 

 ruine de nombreux intérêts, sans garantir d'une manière satis- 

 faisante la salubrité publique; c'est, en d'autres termes, opposer à 

 l'affection une prophylaxie pire que le mal. 



Enfin, la marque des animaux malades ou suspectés de l'épi- 

 zootie, quoique recommandée par d'habiles et nombreux épizoo- 

 tistes, parait être tombée en désuétude partout où on a voulu la 

 mettre en pratique, par suite sans doute des difficultés de son 

 exécution et des dommages iùutiles qu'elle occasionne à l'agri- 



