339 



BEAUX-ARTS. 



PEINTURE , — Physiognomonie , 



Par M. Pierre Caloine , Membre résidant. 



Séance du 19 février 1846. 



De nos jours, dit M. Jouffroy (1), on affectionne plus la force 

 » intellectuelle que la force physique. Entre l'homme très-bien 

 » fait qui n'indique pas sur son visage beaucoup d'intelligence, 

 » et l'homme Irès-mal construit qui porte sur son front le signe 

 » d'une intelligence élevée, nous n'hésitons pas, et le plus beau 

 » pour nous c'est celui qui manifeste le plus d'intelligence. » 



Nous ne contesterons pas la justesse de cette assertion ; il est 

 évident qu'au point de vue général de l'esthétique moderne, nous 

 sommes plutôt disposés à trouver le beau dans le développement 

 énergique et libre qui s'opère par l'intelligence que dans le 

 développement énergique et libre qui s'opère par le corps ; mais 

 nous ferons remarquer que l'artiste ne peut , au point de vue 

 pratique , partager cette manière de voir, si différente de celle 

 des anciens Grecs. Le goût est pour l'artiste ce que la morale esL 

 pour le philosophe , et il ne peut se résigner à admettre qu'il y 

 ait un beau intellectuel séparé d'un beau physique. Il est con- 

 vaincu que si l'art chrétien , expression si complète du beau 



(t) Cours d'esihéfiqiie : Paris, iS.'|3. 



