( 342 ) 



pour un autre temps des Arislote , des Longin et des 

 Quiatilien. 



Ils ont repoussé tout ce qu'avaient de mesquin ces moyens 

 mécaniques préconisés par l'école archaïque et à l'aide desquels 

 on déterminait numériquement les plus petites parties du corps 

 humain ; ils ont surtout ridiculisé ces théoriciens allemands qui, 

 dans leur faux amour des sciences exactes, allaient jusqu'à 

 rechercher les propriétés d'une courbe algébrique dont les con- 

 tours retraceraient les traits d'un visage connu. 



Mais si par un heureux retour vers les vérités théoriques, les 

 règles générales de l'art sont dégagées de ces lois despotiques de 

 détail que la vanité des écoles a si singulièrement multipliées et 

 qui ont faussé pendant si longtemps les vrais principes de l'imi- 

 tation ; si nous pouvons croire que l'inexplicable division du 

 genre classique et du genre romantique n'occupera plus long- 

 temps les savants et les artistes, et ne sera tout au plus propre 

 qu'à exercer la verve de nos spirituels caricaturistes; nous 

 sommes forcés de convenir aussi qu'il reste encore bien des 

 préjugés à détruire dans la pratique de la peinture , et que les 

 artistes qui poursuivent le triple résultat dont nous avons parlé 

 plus haut ne sont pas nombreux. 



En effet , ne voyons nous pas de nos jours de jeunes dessina- 

 teurs qui, pour n'avoir pas compris à quel point de vue exclusif 

 s est volontairement placé M. Ingres, prétendent, au nom de ce 

 puissant interprète du génie de Raphaël, que l'anatomie et la 

 perspective ne sont pas indispensables au peintre. Ils mani- 

 festent cette crainte qu'une étude approfondie de l'anatomie 

 n'éloigne de la naïveté , ne conduise à la raideur du style , et 

 ne pousse à l'indication exagérée des organes moteurs comme 

 si cette indication exagérée, qui exclut à la vérité la pureté 

 du goût , n'accusait au contraire l'ignorance de l'anatomie. 

 A l'égard de la naïveté et de la raideur , les œuvres des 

 Phidias et des Polyclète, contemporains d'Hyppocrate, lesquels 



