bases de son noiivemi système de musique théorique, et ayant 

 besoin, pour étayer ce système, d'un ré qui fût la quinte juste du sol, 

 il a dû croire que le ré | , plus conforme à ses vues , était aussi plus 

 conforme à la nature. D'Alembert dans son commentaire du système 

 de Rameau, et J.-J. Rousseau dans son dictionnaire, n'ont élevé 

 aucune réclamation contre ce changement , et c'est par cette voie que 

 l'erreur s'est infiltrée partout. Ce n'est qu'en 1851 que des expé- 

 riences spéciales et rigoureuses [a] ont rendu au ré sa véritable va- 

 leur ■^. Cette erreur n'a plus sa raison d'être , elle fausse toutes les 

 théories, il importe qu'elle disparaisse. [Voir une note à la fin.) 



Nommons provisoirement ro le son qui serait élevé au-dessus d'ut 

 autant que mi est au dessus de ré. Ce ro sera représenté par | , Y ut 

 étant \ . Comparons maintenant le son ré au son ro. Le rapport syn- 

 chronique sera celui -^ à ^ ou de ff à || , ou de 80 à 81 ou enfin de 

 \ à ^. C'est-à-dire que si le ré est représenté par 1 , le ro le sera par 

 ■||. Si l'on veut que Vut soit 1 , le ro sera -^ x fj- ou |. 



Nous avons vu que le rapport synchronique de ut à re est ^=\ '/o 



ré à mi | = 1 Vs 

 miàfa {4=17.5 

 réàro 11=1 Vso 

 etc. etc. 



Or, '/g est plus petit que '/s- ï' ^" résulte que pour aller en chan- 

 tant du ré au mi , il faut élever la voix (la rendre plus aigué) un peu 

 plus que pour aller de Vut au ré. C'est ce qui fait dire que la distance, 

 ï intervalle de \'ui au ré est un peu moindre que celui du ré au mi. 

 On donne le nom de ton mineur à l'intervalle de Xut au ré , et, en 

 général , à l'intervalle de deux sons dans le rapport de 1 à -^. On 

 appelle ton majeur l'intervalle de deux sons dont le rapport est celui 

 de \ à f, comme de ré à mi, de fa à sol, de la à si... 



(a) Eccpérlences et observations sur le HE de la gamme. Mémoires delà Société 

 de Lille, i855. 



