82 



indiqué comme constant un caractère d'hémiédrie qui ne m'a paru 

 qu'accidentel ; mais ces différences , quelque réelles qu'elles soient , 

 ne semblent pas suffisantes pour établir une distinction spécifique 

 entre l'érythroglucine et la phycite. D'ailleurs , si l'on veut remarquer 

 que les deux substances ont la même composition centésimale et des 

 caractères physiques et chimiques semblables (I) , on pourra diffici- 

 lement conserver des doutes sur leur identité. 



En terminant cette note , je ferai observer que la phycite et l'éry- 

 throglucine ont une origine fort peu différente. Les lichens , en effet , 

 sont très-voisins , dans le règne végétal, des Algues ou Phycées. Seu- 

 lement la Phycite existe toute formée dans le Protococcus communis, 

 puisque pour l'extraire je n'ai employé que de l'alcool aqueux , 

 tandis que l'érythroglucine , d'après M. Stenhouse , est un dérivé de 

 l'acide érythrique , et n'existe qu'en combinaison avec Torcine , ou du 

 moins ne peut être retiré du lichen d'Angola qu'en traitant la disso- 

 lution de ce hcheu par un lait de chaux ou de baryte, avec le secours 

 de la chaleur. 



(1) Voir anu. Ph. et Ch. Juin 18S2. 



