~- lil — 



etTite, et laissa ce dernier dans Tîle après y avoir séjourné quelque temps 

 (Tit. l.S) ; delà il alla en Judée dont il parcourut les églises ; il voyagea 

 ensuite en Syrie, en Cilicie, par l' Asie-Mineure. Il demeura à Colosses 

 dans un logement préparé par Philémon et à Ephèse où il se sépara à 

 regret de Timothée qu'il laissa à la têle de l'église ; (I. Tim. II. 

 4 7,) delà il fut en Macédoine où il demeura assez longtemps probable- 

 ment à Philippes (Philip. I. 26; II. 2i;TiteIII. 12) ; de cet endroit 

 il écrivit sa première lettre à Timothée pour l'instruire dans les de- 

 voirs de sa charge à Ephèse et le prémunir contre les hérétiques (1 ]. 

 De Macédoine nous pensons qu'il écrivit aussi à Tite. Cette seconde 

 lettre a le même but, les mêmes idées et souvent la môme forme que 

 la précédente (2) ; il trace dans l'une et dans l'autre un plan de con- 

 duite pour l'organisation de l'église et ses recommandations contre 

 les judaïsants. Paul fut en Grèce , puis se rendit à Nicopolis en Epire 

 où il passa l'hiver de 64 , (selon Horne). Tite vint probablement l'y 

 joindre sur sa demande. (3) 



De Nicopolis, l'apôtre passa en Asie Mineure, à Troas ; il demeura 

 un certain temps chez Carpus, homme distingué, y laissa son manteau, 

 ses livres et ses parchemins ( II. Tim. IV. 13.) ; il vint aussi à Milet 

 (n. Tim, rV. 20.) où Trophime tomba malade, peut-être aussi à Ephèse 

 (II. Tim. IV. \ 4. \ 6.) de là il revintà Corinthe (II. Tim. IV. 20) , y 

 laissa Eraste et , selon la tradition qui nous paraît assez importante 

 sur ce point , passa en Espagne , puis rentra à Rome. Il était alors 

 accompagné de Luc, Tite, Crescens, Demas et de quelques autres. 



La persécution de Néron sévissait contrôles Chrétiens d'une manière 

 inouïe ; l'apôtre fut pris et détenu dans une prison plus étroite que 

 lors de la première captivité. Il fut traité comme un malfaiteur. Ses 



(1) 11 parle comme s'il connaissait bien les faux docteurs, ce qu'il n'aurait pu faire 

 dans le séjour précédent, parce que cette tendance hérétique n'avait pas encore germé. 



(2) Ces deux lettres ont dû être écrites en même temps , et iy.u Tite 111. 13. 

 montre que Paul n'était pas à Nicopolis , comme on l'a dit. 



(3) De Nicopolis , Paul aui-ait passé à Corinthe , selon Michaelis IV. 37. 



