U9 



PREMIÈRE ÉPITRE AUX CORINTHIENS 



Authenticité. — Citations ou allusions dans Clément de Rome , 

 Ignace et Polycarpe, l*"" siècle. — Tatien, Irénée, Athénagore et Clément 

 d'Alexandrie, 2° siècle. — Tertullien, Caïus, Origène au 3. «siècle. — 

 Preuve interne surabondante ; tout y montre qu'elle est de Paul. 



Langue. — On n'a jamais douté qu'elle ne fut écrite en grec. 



Intégrité. — Non contestée. 



Temps. — 56, c'est l'opinion de Mill , Paley , Michaelis, Horne, 

 Witby, etc. — Paul écrit après avoir été à Corinthe (I. Cor. II. I.) ; 

 lise proposait d'y retourner (I Cor. IV. 19. comp. Act. XVIII. et 

 XIX.) -, dans l'intervalle , il séjourna deux ans à Ephèse (comp. II. 

 Cor. XVI. 19 ; XVIII 16 ; I. Cor. XVI. 8. 9 ; Act. XIX 10. 21; I, 

 Cor. XVI, 9; Act. XIX. 9); il écrivit aux approches de Pâques (I 

 Cor. V. 7. 9 comp. XVI. 9). Hug et Coquerel la font écrire en 59, 

 mais à tort. 



Lieu. — Ephèse. La souscription porte Philippes , mais elle ne se 

 trouve , ni dans le manuscrit Alexandrin , ni dans celui de Clermont, 

 ni dans celui de St. -Germain, etc. ; plusieurs manuscrits portent Ephèse; 

 le texte I. Cor, XVI. 8. s'oppose formellement à ce que le heu soil 

 Philippes. Michsehs pense que cette confusion est venu de l'interpré 

 tation de âi.spx^l^^-'- ^- ^ '?^i' signifie : Ma route est par laMacédoine 

 et non , je voyage actuellement en Macédoine. Le temps fixe le heu 

 et Paul salue de la part des églises d'Asie et au nom de PrisciUe et 

 d'Aquilas qui étaient à Ephèse. 



Titre. — Tous les manuscrits citent cette épître comme la pre- 

 mière aux Corinthiens. I. Cor. I. 2 . montre qu'elle s'adresse aux 

 Corinthiens. 



I. Cor. V. 9. porte ces mots : Eypv.-^x ùpv èv z-n zTvi(7zo'iîi, on en 

 a conclu que Paul avait écrit une précédente lettre aujourd'hui per- 

 due ; de cet avis sont Calvin , Bôze , Grotius , Cappel, Witsius , Le- 

 clerc, Heinsius, Mill, Wetstein, Beausobre, Doddridge, Scott, Michae- 

 hs, Storr, Rosenmiiller, Lightfoot, Louis de Dieu, Hug , Schleusner , 

 etc. D'autres disent que ces mots se rapportent à l'épltre même : ce 



