— < 88 — 



EPITBE A TITB. 



Authenticité. — Clément de Rome ad. Cor. 2. Allusion à Tite III. 

 i. — Irénée adv. Haeres III. 3. Citation de Tite III. 10. H., Clément 

 d'Alex. — Tertullien — la Peschito — le canon de Muratori — prouvent 

 l'authenticité. Rejetée par Marcion , par Eichorn et De Wette et 

 défendue par Planck , Hug , Bertholdt, Guericke, Heydenreich, etc., 

 cette épltre , par son analogie de sujet et de style , a été l'objet des 

 mêmes attaques que la première à Timothée. Les adversaires de l'au- 

 thenticité font ici, comme précédemment, bon marché des preuves 

 historiques ; on a compté, pour se faire un argument, tous les an-a|>E- 

 yopjvx; mais s'il y en a 44, il y en a bien aussi 57 dans l'épître aux 

 Galates et 1 44 dans les épîtres aux Ephésiens et aux Colossiens. On 

 objecte encore qu'il y est parlé d'un voyage de Paul en Crête (I. b.) 

 et d'un séjour à Nicopolis (III. 12.) ; mais Act. XXVII. 7. 8. parle 

 d'un voyage en Crète, et le séjour à Nicopolis se rapporte à l'inter- 

 valle des deux captivités. On dit que Paul n'a eu aucun temps pour 

 l'écrire ; Hug et Bertholdt se défendent de cette difficulté ; mais nous 

 ne pouvons approuver leurs vues. Nous croyons que le fait des deux 

 captivités répond parfaitement aux objections. 



Langue. — Grec. 



Intégrité. — Admise. 



Temps. — On est très-partage. — Hug indique 56 , première année 

 de Néron. — Michaelis, entre la 2.*^ aux Thessaloniciens et la 1 .""e aux 

 Corinthiens, c'est-à-dire entre 52 et 55. Il faut supposer que Luc ait 

 passé sous silence les faits dont parle l'épître. — Paley, Tillemontet 

 Pearson 65. — Benson et Horne 64. — Les analogies avec I Tim. 

 nous la font placer à la même époque (Comp. I. Tim. I. t à 3. Tite I. 

 4. 5. — I Tim. ï. 4. Tite I. \L —I Tim. IV. 12. Tite II. 7. 1 5. — 

 I. Tim. III. 2. Tite I. 6 — S.). Selon quelques uns 66 ou 67 (voyez 

 Glaire VL 173). 



Lieu. — Hug ditEphèse à cause de la mention d'Apollos ; d'autres 

 (Jérôme, Grotius, Erasme, Baron, Usher, Paley, etc.) disent Nicopolis 



