55 
a er 4 
subalpinis Brasiliae caudices, conslituunt, Haec familia ob | 
caudices superne, dichotomia. plus minus evoluta, late expan- 
. 508 a plurium monocotyledonearum indole recedens atque hinc 
Cycadeis inde Coniferis affınitate salis arcta'nexa, inter priscas 
guoque formas obviam venit. ‘Nec sane mirum sı ejusdem or 
_ dinis specimina in lithanthracum fodinis reperimus, cujus ad- 
hucdum viva pro testlibus habemus priscı mundi prae omni- 
bus vegetabilibus antiquissimis, quorumgue exemplo sit'gran- 
daeva Dracaena Orotavensis. . Notae vero, quibus dignosci 
possint, in eo praeserlim versantur, quod caudices circum- 
circa obvallentur basi foliorum semiamplexicauli post parlis 
superioris delapsum persistente, indeque superliciem squamis 
imbricatis, secundum varıam foliorum disposiuionem vario modo 
spiraliter circumeuntibus, leclam referant. Has squamas, qtuum 
sursum sint imbricatae, non omnı ambitu a se invicem esse 
discretas, itaque a squamıs sıc dielis Filicitum facile posse di- 
stingui F patet. Quo vero folia sunt crassıora eo magis eorum 
basis persistens dorso gibba evadıt atque ectypo in argilla 
schistosa expresso concavilatem quamdam ıinsculpit, perperam 
ab auctoribus pro demissi folıı cicatrice habıtam.. Marginem 
vero squamarum diverso modo denticulatum vel erosum, unde 
pars foliorum superior dıscesserit, locum monstrare Iiquet. 
His de caudıcum structura praemonitis characierem Yuc- 
eitis ıta sistumus: 
Caudex arboreus, simplex vel superne ramosus, ramıs 
erassitie caudıcem subaequantibus, squamatus squamis planis 
vel dorso gibbis margine erenatis erosisve, sursum imbricatis, 
indeque inferne non distinctis, cicatricıbus destitutis. 
Species hujus generis tres e puleis carbonariis ad S. Jm- 
ber- 
